回到頂端
|||
熱門: 鹹豬手 走路工 麻疹

顏大和:特偵組廢或不廢 尊重立委

中央商情網/ 2016.09.21 00:00
(中央社記者溫貴香台北2016年9月21日電)最高法院檢察署檢察總長顏大和今天說,社會對特偵組有些意見,他概括承受,重申特偵組沒有濫權,選擇性辦案因法有明定;特偵組短期內不宜廢,但長期存或廢,尊重立委意見。

立法院司法及法制委員會上午審查民進黨立委蔡易餘、李俊俋等人所提刪除法院組織法第63條之1廢除特組法源依據,國民黨籍立委許淑華認為,特偵組修法為何只廢不修?民進黨立委段宜康關切10年來特偵組起訴到地方法院的定罪率平均48.8%不到5成,績效不彰。

顏大和答復說,特偵組從96年到105年8月底止,起訴96人,判決有罪40人、無罪42人。他說明,第一,首長特別費案因法律修改有首長與秘書後來被判無罪;第二,二次金改涉及洗錢案部分被判無罪;第三,中醫師行賄立委與牙醫師公會行賄立委到最後有10幾位被判無罪。

民進黨立委張宏陸質詢特偵組該不該廢?顏大和說,立法院行使檢察總長同意權時,他曾表明特偵組短期內不宜廢,長期而言要廢或不廢,尊重立委意見,這個態度到目前為止沒有改變。

他說,社會對特偵組有些意見,他概括承受,但特偵組沒有濫權,特偵組檢察官辦案與其他檢察官一樣適用刑事訴訟法規定;特偵組不能說選擇性辦案,因為法院組織法第63條之1規定,特偵組辦部長級以上重大貪瀆案件等3種,因為「人」的關係。

外界詬病特偵組沒有監督機制,顏大和說,立法院可考慮在刑事訴訟法規定,特偵組辦理案件,假設不起訴處分,就一律交付審判。當然也有人說已有廉政署,會與特偵組設置重疊,但廉政署是行政機關,特偵組是司法機關。

他說,講這些不代表不贊成廢除特偵組,尊重立院、法務部上級長官的意見。

社群留言