臺北市

警察特考雙軌制爭議 監委促請改善

中央廣播電台/王照坤
發布:(台灣時間) 資料更新:(台灣時間)
針對警察特考雙軌制所引發的爭議,監委包宗和今天(9日)表示,國家考試必須完全公平,但警察特考的內、外雙軌制度,卻難以落實公平性;監委王美玉則指出,內、外雙軌看起來是一個頭痛醫頭、腳痛醫腳的制度。監委表示,相關調查意見將交由考試院會同行政院,促請所屬部會積極檢討改善。

內政部與考選部從2011年開始採取警察人員進用的雙軌分流考試制度,但施行以來爭議不斷,引發監察院關注,監委包宗和與王美玉9日舉行記者會公布調查意見。

監委包宗和表示,國家的考試制度裡,只有警察特考設計了內、外雙軌制度,不僅應試專業科目迥異,可能難以落實公平錄取標準跟取才指標,且雙軌制度的錄取比率懸殊,都引發公平性爭議,因此,這份調查報告將交由考試院會同行政院,促請所屬部會積極檢討改善,包宗和說:『(原音)同樣的一個考試、同一次考試,而且未來的工作內容是一樣的,我們知道國家考試是非常慎重的,考試要完全是公平的。』

監委王美玉表示,依據五權分立規定,監察院對考試院沒有糾正權,但會將調查意見提供給考試院參考,王美玉說:『(原音)怎麼會有一個國家考試的制度是這個樣子?我覺得這個可能也是很不得已的一個制度,但看起來是頭痛醫頭、腳痛醫腳。』

調查報告指出,考試院負責考選相關事宜,對於考試制度的公平性及選才專業性,都有無可迴避的責任,因此,考選部確實有檢討改善的空間,監察院會促請考選部依據調查意見,針對相關制度變革及實務需求參酌研議妥處。

警察特考雙軌制度中的「內軌」指的是警專生與警大生,屬於「先訓練後考試」,「外軌」則指非就讀警專或警大民眾參加特考,屬於「先考試後訓練」。