不只戴資穎 廖冠皓向立委陳情同遭遇

奧運羽球選手戴資穎球鞋風波，引發社會再度關注2014年出戰世界羽球錦標賽的國手廖冠皓的案例，因為廖冠皓個人接受的贊助廠商和羽球協會的不同，比賽時，廖冠皓雖然沒有穿個人贊助商的球衣、球鞋，但在球拍上噴了贊助商的品牌商標，事後遭到羽協開罰新台幣30萬以及禁賽處分。

廖冠皓向民進黨立委黃國書陳情，並表示自己是用後來的亞運銅牌獎金才得以繳清罰款，因此他希望協會未來跟國家隊贊助商簽約時，可以顧及選手本身應有的權利。黃國書進一步指出，不只廖冠皓，他還有其他類似情況的處罰案例，希望體育署要認真面對這項議題。黃國書說：『(原音)那30萬怎麼來，他只好用銅牌的國光獎金90萬回來後，拿30萬去繳交給羽協的罰款，所以不只戴資穎選手而已，也不只廖冠皓這位選手而已。』

出席記者會的球評石明謹則以其他運動賽事跟其他國家情況為例，指出國際上並沒有要選手的使用器材及衣物都必須要是同一廠牌的硬性規定，他認為，雖然協會跟贊助商有簽約，但這份合約能否擴及到第三方的選手其實還有討論空間。石明瑾說：『(原音)前幾天世紀大對決，林丹跟李宗偉，林丹例子是身上穿中國贊助廠牌，可是他穿YONEX的鞋子跟拿YONEX球拍，李宗偉更厲害了， 整個馬來西亞國家隊穿得是VICTOR的牌子，但李宗偉被授權可以連球衣都不穿勝利牌的，全身上下連拍子、連鞋子都穿YONEX，只有兩個場合穿國家隊統一服裝，就是湯姆斯杯跟蘇迪曼杯，因為它是團體賽。』

與會的律師謝富凱則表示，領取國家補助的羽協要求選手配合羽協跟外部廠商的簽約規定，相關的權利義務，在法律圈已經展開討論，他認為可以透過行政訴訟途徑來保障選手權益。