司法院大法官人選 綠委肯定藍委質疑

媒體報導，司法院長已鎖定台大法律系教授許宗力，而副院長以最高法院法官蔡炯燉呼聲最高；在大法官提名人部分，前政務委員許志雄、台大法律系教授黃昭元、人權律師黃瑞明、台大法學院院長詹森林已經初定。

對此，民進黨立委尤美女表示，現在浮出檯面的人選都是一時之選，是很不錯的名單；許宗力在人權跟司法改革著力甚深，是一個非常適當的人選，而蔡炯燉在法官改革上也是一位有理想性的法官，這樣是很不錯的搭配。

但尤美女也呼籲，目前浮出來的檯面上的似乎都只有男性，希望有關單位能注意到性別比例的問題，畢竟在司法院組織法修正時，有附帶決議要求大法官會議的人數，單一性別比例不得低於4分之1，目前大法官只有3名女性，要達到4分之1的話，應要有4名。

民進黨立委李俊俋也說，這些人都是一時之選，社會的正面評價也很高，未來還有很多事要努力，希望他們能夠為台灣帶來真正的司法改革。

國民黨立法院黨團副書記長李彥秀則表示，第二次的提名，總統經過內部審慎的思考與調查程序，不希望過一陣子網路上又出現很多黑函，這會消耗法界重要的精英。

不過，她也質疑，在這次傳聞的名單，政黨色彩會不會太明顯？民進黨應在正式提名前，要審慎做內部思考。

親民黨立法院黨團幹事長陳怡潔指出，蔡總統似乎選才出現了自我侷限的傾向，不僅被提名人黃瑞明是尤美女的丈夫、黃昭元也是主張兩國論，不免讓人質疑未來司法改革是玩真的？這樣的提名也許抵擋了內部反彈的力道，但似乎沒有給人司法改革的遠景與想像。