吳一揆質疑，根據金融控股公司法第16條規定，同一人或同一關係人單獨、共同或合計持有該金融控股公司已發行有表決權股份總數超過5%者，應自持有日起10日內，向主管機關申報；同一人或同一關係人擬單獨、共同或合計持有該金控已發行有表決權股份總數超過10%、25%或50%者，均應分別事先向主管機關構申請核准。
吳一揆說，依據媒體所述內容，「而目前應該已經有掌握一半(接近2成)。」此舉是否涉及違反金控法持股超過一定比例未申報、未事先申請核准的問題？
其次，根據證券交易法第43-1條規定，任何人單獨或與他人共同取得任一公開發行公司已發行股份總額超過10%股份者，應於取得後10日內，向主管機關申報其取得股份目的、資金來源及主管機關所規定應行申報事項；若媒體報導內容屬實，吳一揆質疑，相關人士及公司是否已違反證交法，未依相關規定揭露、申報？
吳一揆也點出，報導內容提及尹衍樑曾公開表示，「只有南山人壽持股中信金控股權，其他潤泰集團等都沒有買進，因為只要南山人壽投資的標的，潤泰就不會買；同樣地，潤泰投資的，南山人壽也不會碰，總之，就是『涇渭分明』。」但同一媒體報導也寫到，「原本第三大股東南山人壽持股悄悄攀升，逼近5%，儼然已躍為中信金控第一大股東。」如此一來，在南山人壽增加中信金控持股的同時，潤泰集團及鑒機資產管理買進中信金控股權，顯然有違尹衍樑自己說過的話，似有誠信問題。
吳一揆也強烈質疑，潤泰集團及鑒機資產管理近期增加中信金控持股期間，中信金股價已有一波漲幅，其中是否刻意運用南山人壽持股為潤泰集團及鑒機資產管理公司護盤的意圖？或避免當中信金股價下跌，造成潤泰集團及鑒機資產管理損失風險？不禁令人懷疑，其間是否有不當拉抬股價、操縱股價之嫌？似有利益衝突的問題。