回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 空汙 中國 遠銀

開放台電會議 遭疑與缺電之謎無關?

NOWnews/ 2016.08.15 00:00
記者陳彥驊/台北報導

核能流言終結者人士黃士修今(15)日表示,他在旁聽一個禮拜的「開放台電」與台電高層會議後,發現開會內容都是台電電廠經營報酬率、民間電廠等相關資料,與解開缺電之謎無關。

針對「綠色消費者基金會董事長方儉退出團隊,是佈局做假切割」的說法,黃士修今日接受電台專訪時直言,「開放台電」研究小組「沒在安好心眼」;他指出,雖然方儉退出研究團隊,但台電的會議已開完,且在網路上已公布資料,該拿到的都拿到了,方退出研究團隊也毫無實質意義。

黃士修還質疑,前國策顧問郝明義私下多次與林全院長、台電新董座朱文成談了什麼、協議了什麼,「是不是挾林全院長名義,要求朱文成配合未來要做事情?」

對於方儉退出研究團隊是因為要組成「公民電力公司」,但郝明義卻表明不知情的情形,黃士修則表示「半信半疑」,他認為兩人交情匪淺,不可能完全沒了解,表面上郝明義似乎不認同方儉做法,因「郝明義不知道方儉佈局是什麼?」他直言「郝明義手上握有特權,未來會怎麼發酵,與方儉可能會是兩個路線,但都是我們擔憂的」。

黃士修再質疑開放台電研究小組只問經營電廠的機要問題,怎能解開缺電之謎?並批評,根本毫無專業。他指出,此團隊中有位自稱台大會計系招牌教授李宗黎,但「其實只是台大會計系兼任教講師,本身是會計事務所所長,但此事務所完全沒有查核公開上市公司資料,完全沒有查核經驗」,更直言「他連查帳資格都沒有!」

黃士修認為,開放台電研究小組不會承認台電有缺電風險,因為除了面子會掛不住之外,這樣等於是打了民進黨、環團的臉;他認為,研究小組可能的說法是「台電雖然公布絕大部分數據,可是數據可能不夠清楚透徹,台電無法提出百分百精確的數據,關於是不是真的缺電,我們還保有存疑的空間。」

黃士修也提到,「方儉前幾禮拜的臉書有在帶風向,指出停電不是缺電、限電也不是缺電,一直在打預防針,企圖找台階下」。

社群留言