核能流言終結者人士黃士修今（15）日表示，他在旁聽一個禮拜的「開放台電」與台電高層會議後，發現開會內容都是台電電廠經營報酬率、民間電廠等相關資料，與解開缺電之謎無關。
針對「綠色消費者基金會董事長方儉退出團隊，是佈局做假切割」的說法，黃士修今日接受電台專訪時直言，「開放台電」研究小組「沒在安好心眼」；他指出，雖然方儉退出研究團隊，但台電的會議已開完，且在網路上已公布資料，該拿到的都拿到了，方退出研究團隊也毫無實質意義。
黃士修還質疑，前國策顧問郝明義私下多次與林全院長、台電新董座朱文成談了什麼、協議了什麼，「是不是挾林全院長名義，要求朱文成配合未來要做事情？」
對於方儉退出研究團隊是因為要組成「公民電力公司」，但郝明義卻表明不知情的情形，黃士修則表示「半信半疑」，他認為兩人交情匪淺，不可能完全沒了解，表面上郝明義似乎不認同方儉做法，因「郝明義不知道方儉佈局是什麼？」他直言「郝明義手上握有特權，未來會怎麼發酵，與方儉可能會是兩個路線，但都是我們擔憂的」。
黃士修再質疑開放台電研究小組只問經營電廠的機要問題，怎能解開缺電之謎？並批評，根本毫無專業。他指出，此團隊中有位自稱台大會計系招牌教授李宗黎，但「其實只是台大會計系兼任教講師，本身是會計事務所所長，但此事務所完全沒有查核公開上市公司資料，完全沒有查核經驗」，更直言「他連查帳資格都沒有！」
黃士修認為，開放台電研究小組不會承認台電有缺電風險，因為除了面子會掛不住之外，這樣等於是打了民進黨、環團的臉；他認為，研究小組可能的說法是「台電雖然公布絕大部分數據，可是數據可能不夠清楚透徹，台電無法提出百分百精確的數據，關於是不是真的缺電，我們還保有存疑的空間。」
黃士修也提到，「方儉前幾禮拜的臉書有在帶風向，指出停電不是缺電、限電也不是缺電，一直在打預防針，企圖找台階下」。