首先，看議事人員過勞昏倒是誰之過？依立法院議事規則，黨團有無限次的提案權，所以國民黨團提2千多案，並要求每案表決4次（是否記名表決2次，是否通過2次），故意杯葛，乃是合法但不合情理；又依立法院議事規則第22條規定，開會時間為上午9時到下午6時，雖然依慣例黨團可以提案延長連續開會，但沒有規定可以不分畫夜連續開會，所以民進黨團提日夜連續開會4天，乃是不合法也不合情理；還有，議事人員不是機器，怎能連續不分畫夜開會，議事人員主管沒有事先增調人力，安排輪班，導致工作人員不支倒地，也難辭其責。綜上所述，誰造成議事人員過勞昏倒，其過其責明矣！
其次，柯建銘總召要蘇嘉全院長學學王金平，王是國民黨籍前任院長，擅長「協商」，並以協商長期建立了「王柯體制」，立法院的議案幾乎王柯兩人說了算，莫非這種體制讓柯回味？然而立法院結構已經大洗牌，王指揮不了國民黨團，民進黨團也不全然聽柯，柯也不能指揮院長，院長又號稱中立，所以如何能責由蘇院長學學王金平？柯此言不但不能解決問題，更使蘇院長情何以堪！
所以，蘇院長不能學王金平！學王金平也解決不了立法院困境。筆者認為，所謂新國會不是高唱國會改革嗎？為什麼越改越亂？藉此機會應正本清源，就是：應落實委員會專業化，任何議案應在委員會處理決議，院會對委員會之決議，不得新增修正動議，只能做同意與否之表決，如院會不同意委員會之決議，應退回該委員會處理；再者，院會表決之方式應明定何種議案用何種方式表決，以免為了每一案如何表決，必須先重複表決兩次；還有，什麼情況下才可重複表決，也須有明確界定，以免每一案都在重複表決。如此應可解決院會大量提案與冗長表決之困境。
【圖片為資料照】