台北市建成圓環租約將於7月29日到期，產發局長林崇傑表示，圓環將趕在明年世大運前先拆除建物，恢復成廣場綠地，建成圓環將步入歷史，成為台北市民的記憶。對此，民進黨台北市議員黃向羣11日接受《NOWnews今日新聞》訪問時表示，台北市長柯文哲在時間的壓力下，選擇最不負責任的方式，台北市有必要再多一個公園嗎？ 他認為，建成圓環可以部分拆除、部分活化利用的方式，但柯文哲只選擇唯一的拆除方式，是面對問題最懦弱的作法。
根據產發局評估，建成圓環包含拆除費用六百萬元、設置廣場費用一千一百萬元，將讓原本在圓環內的歷史建物蓄水池重現。不過，圓環建物使用僅十三年，未達法定拆除年限五十五年，需向台北審計處報請拆除。
黃向羣指出，當初謝長廷競選台北市長的時候，就提出拆除圓環再利用計畫，但審計處這關就過不了，因為台灣對公共建設這麼年輕就要打掉有所限制，所以儘管當初在議會也有討論過，大家都認為光是在審計處這關就過不了。
黃向羣說，現在柯文哲和都發局等局處，向審計處溝通說圓環太難使用，所以審計處這回說不定會同意，不過他認為，為了圓環拆除問題，柯文哲上任後，猛開公民咖啡館，號稱要聽民眾的聲音，但專家、學者、民眾提出各種的意見，卻抵不過柯文哲管一句話就喊拆。
黃向羣表示，台北市議會上個會期五月總質詢的時候，針對圓環計畫，柯文哲還說市府有三個選項，活化利用、委外經營、或三成市府使用、七成委外做商業用途，柯更信誓旦旦的說，建成圓環明年一月會重新開張，當時一切都朝活化再利用的方向在走，沒想到短短一個月後，柯文哲卻說，拆掉是最簡單的方式，是優先方案，將朝拆除的方向前進，中間的轉折，他認為柯文哲必須要說清楚。
黃向羣強調，當初圓環重建也花了兩億多元，但只限於做小吃，他建議可以做使用用途的變更，像是做咖啡館、旅客中心、導覽教育中心、圖書館等，可以有各種活化的用途。
他指出，1999年圓環大火後，有短暫做成公園，因為攤商向當時的市長馬英九陳情，要重新使用才再蓋起來，最後也是被罵到現在，他認為，只做攤商這個用途，腦筋太死，路不是只有二分法的走法，如果能夠活化再利用，拆除並不是唯一選項。
黃向羣說，在這麼多專家學者建議之下，為什麼不好好利用，只嫌它醜就要拆，當然當地居民贊成拆圓環，因為帶動房價會漲，再加上柯文哲當時宣稱明年一月要重新開幕，底下的公務員沒信心、也沒能力重新招商，所以直接拆除，對公務人員最省事，反正最後成敗由柯文哲一人一肩扛起。
黃向羣表示，花了兩億多蓋的建成圓環，也使用13年，淪為蚊子館，現在說是因為設計有誤要拆除，對當初的市長馬英九是打大耳光，對設計師也不禮貌，如果因為是蚊子館失敗都同意拆除，那全台灣要拆除多少蚊子館？
黃向羣最後說，台北市有需要再多一個公園嗎？他強調，建成圓環可以部分拆除、部分活化利用的方式，但柯文哲只選擇唯一的拆除方式，是面對問題最懦弱的作法。