回到頂端
|||
熱門: 七夕 北海道 茶葉蛋

看問題/拆除圓環 柯文哲面對問題最懦弱的作法?

NOWnews/ 2016.07.12 00:00
記者邱明玉/專訪

台北市建成圓環租約將於7月29日到期,產發局長林崇傑表示,圓環將趕在明年世大運前先拆除建物,恢復成廣場綠地,建成圓環將步入歷史,成為台北市民的記憶。對此,民進黨台北市議員黃向羣11日接受《NOWnews今日新聞》訪問時表示,台北市長柯文哲在時間的壓力下,選擇最不負責任的方式,台北市有必要再多一個公園嗎? 他認為,建成圓環可以部分拆除、部分活化利用的方式,但柯文哲只選擇唯一的拆除方式,是面對問題最懦弱的作法。

根據產發局評估,建成圓環包含拆除費用六百萬元、設置廣場費用一千一百萬元,將讓原本在圓環內的歷史建物蓄水池重現。不過,圓環建物使用僅十三年,未達法定拆除年限五十五年,需向台北審計處報請拆除。

黃向羣指出,當初謝長廷競選台北市長的時候,就提出拆除圓環再利用計畫,但審計處這關就過不了,因為台灣對公共建設這麼年輕就要打掉有所限制,所以儘管當初在議會也有討論過,大家都認為光是在審計處這關就過不了。

黃向羣說,現在柯文哲和都發局等局處,向審計處溝通說圓環太難使用,所以審計處這回說不定會同意,不過他認為,為了圓環拆除問題,柯文哲上任後,猛開公民咖啡館,號稱要聽民眾的聲音,但專家、學者、民眾提出各種的意見,卻抵不過柯文哲管一句話就喊拆。

黃向羣表示,台北市議會上個會期五月總質詢的時候,針對圓環計畫,柯文哲還說市府有三個選項,活化利用、委外經營、或三成市府使用、七成委外做商業用途,柯更信誓旦旦的說,建成圓環明年一月會重新開張,當時一切都朝活化再利用的方向在走,沒想到短短一個月後,柯文哲卻說,拆掉是最簡單的方式,是優先方案,將朝拆除的方向前進,中間的轉折,他認為柯文哲必須要說清楚。

黃向羣強調,當初圓環重建也花了兩億多元,但只限於做小吃,他建議可以做使用用途的變更,像是做咖啡館、旅客中心、導覽教育中心、圖書館等,可以有各種活化的用途。

他指出,1999年圓環大火後,有短暫做成公園,因為攤商向當時的市長馬英九陳情,要重新使用才再蓋起來,最後也是被罵到現在,他認為,只做攤商這個用途,腦筋太死,路不是只有二分法的走法,如果能夠活化再利用,拆除並不是唯一選項。

黃向羣說,在這麼多專家學者建議之下,為什麼不好好利用,只嫌它醜就要拆,當然當地居民贊成拆圓環,因為帶動房價會漲,再加上柯文哲當時宣稱明年一月要重新開幕,底下的公務員沒信心、也沒能力重新招商,所以直接拆除,對公務人員最省事,反正最後成敗由柯文哲一人一肩扛起。

黃向羣表示,花了兩億多蓋的建成圓環,也使用13年,淪為蚊子館,現在說是因為設計有誤要拆除,對當初的市長馬英九是打大耳光,對設計師也不禮貌,如果因為是蚊子館失敗都同意拆除,那全台灣要拆除多少蚊子館?

黃向羣最後說,台北市有需要再多一個公園嗎?他強調,建成圓環可以部分拆除、部分活化利用的方式,但柯文哲只選擇唯一的拆除方式,是面對問題最懦弱的作法。

社群留言