海牙國際仲裁法庭確定仲裁結果將於今(12)日公布，這次仲裁的前因與後果有以下要點：
仲裁發生原因
2012年4月，菲律賓與中國大陸在南海黃岩島(菲律賓稱為帕納塔格礁，Kulumpolng Panatag）發生對峙，在菲律賓撤出船艦後，黃岩島遭中國大陸控制，菲律賓2013年提出南海仲裁案，國際仲裁法庭2014年受理。仲裁雖然由菲律賓提出，但結果將牽涉到中國大陸與美國在南海的角力。
仲裁的主要內容
菲律賓提出的15點主張大致可歸類如下:
第一，有關中國大陸主張的南海U形線（大陸稱斷續線、九段線）「歷史性權利」是否符合「聯合國海洋法公約」。
第二，判斷中國大陸占領的海洋地貌屬性是島嶼、岩礁或低潮高地，每一種權利海域範圍不同。
第三，中國大陸在這些島礁上的建設權及產生的海洋環境破壞問題。
第四，菲律賓是否享有完整的200海里專屬經濟區。
中國大陸的反應
北京方面官方表明，不接受、不參與菲律賓單方面提起的南海仲裁，仲裁庭無論做出什麼裁決都是「非法無效的」。中國大陸也呼籲，菲律賓直接就南海議題與大陸進行雙邊協商談判。
仲裁結果是否有法律效應
仲裁雖然具法律效應，但是不服從仲裁結果，目前國際上也無制裁措施，也無法透過軍事手段解決。裁決只是決定了這些島礁可用來作出什麼海洋權益申索，但沒說明誰應擁有這些島礁，也無法禁止中國大陸或任何國家在這些島礁上興建人工島。
中華民國對南海仲裁案態度
中華民國政府表明，由於未被仲裁庭徵求意見，因此政府對南海仲裁的裁決不承認也不接受，並呼籲各方和平解決爭端。民進黨新政府外交部次長李澄然6月在立院國防及外交委員會上答覆立委質詢時表示，「南海仲裁屆時結果若對台灣不利，我們不會接受。」
太平島在南海仲裁中角色
太平島為南沙最大天然島嶼，菲律賓的15項訴求中雖然沒有包括我國管轄的太平島，但太平島角色關鍵。在庭審過程中，菲律賓主張太平島是岩礁，前總統馬英九則以登島行動證明，太平島毫無疑問是島不是礁。如果仲裁庭認為太平島是岩礁，太平島就無法劃定200海里的專屬經濟區。