中研院院長遴選爭議 院士持不同看法

中研院院長廖俊智遴選過程備受爭議，並成為這次院士會議討論焦點。

院士項武忠等50多人提案修改組織法，建議院長改由院士直選，評議會則一分為二，為「院士」及「院務」評議會，掌管不同權責。

項武忠受訪時指出，廖俊智當初被提名當院長，許多院士跟他一樣，根本就不認識廖俊智，更別提有什麼欣賞和信任。

項武忠強調，如果中研院不改革，他們幾個院士就會辭職，到時候對中研院的影響，會比日前的飛彈誤射事件還要大。他說：『(原音)我們有幾個人不要幹了，要辭掉了，我告訴你我們假設在國際上說我不要幹了，對中央研究院的傷害是不得了的，是打了飛彈一樣的，同樣我們要告馬英九、蔡英文根本不合法。』

對此，中研院院士、教育部前部長杜正勝則持反對意見，他認為現在院士結構以海外院士居多，回國機會很少，對中研院及台灣社會都不太了解，但中研院長是要選出了解台灣社會的人，由院士直選不妥當。他說：『(原音)由海外院士、這些不太清楚的海外院士來選我們國家學術的領導人，這個方式我覺得不妥當。』

杜正勝也表示，若原有結構有不周之處，是需要由院內同仁表達意見，經過院務會議，再送到院士會議來表達意見。