回到頂端
|||

年金改革爆假議題 沈富雄:註定不會有結果

yam蕃薯藤新聞/陳映璇 2016.06.27 00:00
國家年金改革委員會23日召開首次會議,結果卻是慘不忍睹,期中會議中是否要採取多數表決制,引發委員間互嗆,憤而退席抗議,軍公教代表者嗆不民主,首場年金改革會議不歡而散。看在前立委沈富雄眼裡,他認為年金改革會議,如同上演一場火辣辣的「奪財之恨」,他認為年金改革,其實就是拿假議題來亂改革,註定不會有結果。 沈富雄27日投書聯合報評論《年金改革 「 奪財之恨」下的假議題》,他形容「奪財」之恨,在這個時代更甚於殺父與奪妻,首場年金改革會議如預期的慘不忍賭,他認為若下次年金改革再繼續討論程序與倫理的話,將不會有結果。 新政府上任前高喊著年金改革,政委林萬益更喊出一年內未完成年金改革法案就「下台走人」展示決心,不過沈富雄認為,年金改革委員會對外宣稱「支持改革,反對亂改」,卻是拿了10個假議題來亂改革,沈富雄痛批,十個理由九個荒唐,還敢說是國家棟梁? 十個假議題如下: (一)政府沒有財政紀律:如果這個理由站得住腳,人民可以理直氣壯地拒絕繳稅,而且政府年花近四千億給退休公教人員才是沒有紀律的「首惡」。 (二)扭曲的數據與真相:數據再正確也無法美化醜陋的真相,因數目大到失控了。 (三)經營績效不佳:績效再好與十八兆潛藏債務相比,只是滄海之一栗。 (四)毀棄不溯及既往的理念:這是十項理由中唯一值得慎重思辨的,「信賴保護原則」的適用幅度會在過程中好好討論。 (五)選擇性針對公務人員:十三種現制均須改革,只是公保退撫與勞保相比,以不到十分之一的受益人口累積同額的潛藏債務就顯得有針對性。 (六)總統副總統禮遇條例:這個理由好笑!純粹是轉移目標,部分國人對歷任總統之厭惡,恨不得一毛也不給。 (七)中研院終身特聘制度:針對李遠哲而來,也算好笑。中研院已回應。 (八)司法官優遇制度:司法官退休制度是否過於優遇可檢討,就算不當也是小巫見大巫,此時提出只是轉移目標。 (九)改革責任豈能由被改革者完全承擔:歷年來錯誤政策的締造及執行者都應該鞭屍,財產充公,但這些人大部份是退休或過世的公務人員。 (十)砍軍公教退休所得,勞工所得會提高?明顯製造職業別對立,沒有人主張前者所省要轉移給勞工。勞工所得之高低純粹是勞資關係的調整,與政府預算無關。

社群留言