回到頂端
|||
熱門:

國民黨在美豬杯葛後的矛盾

美麗島電子報/單厚之 2016.06.03 00:00
文章摘要:青島東路的鐵門內外,隔的不是藍綠,而是國民黨中央與立委,國民黨的主流與非主流。門外的是洪秀柱與蔡正元的黨中央,門內、議場內的,是國民黨立委自立的黨中央。 行政院長林全今天上台完成了施政報告。週二國民黨霸占發言台以及場外豬農的抗議,彷彿船過水無痕,只有一天的新聞,讓民眾留下印象的,大概只剩下趴在議場發言台上的那隻豬。

本週二,林全第一次到立法院要進行施政報告,甫經大敗、剛剛卸下執政包袱的國民黨立委們,做了第一次的議事杯葛。距離上一次國民黨的杯葛,已經超過八年了,35席立委中,有杯葛經驗的只剩個位數。對絕大多數人而言,都是「大姑娘上花轎」,頭一回。

民進黨立委管碧玲嘲笑國民黨,一隻豬據說花了三萬,而自己做一隻豬只要兩百。但偏偏就是這隻豬,讓國民黨的抗爭有了正當性。當那隻豬趴在像極了「供桌」的議場發言台上,抗爭的主題就立刻鮮活了起來,國民黨立委不需要太多的言語,就有了抗爭的正當性。保麗龍豬每一隻斷掉的腿,都暗示著民進黨換了位置之後的鴨霸。

國民黨的杯葛處女秀,的確如外界的批評,有動員能量不夠、戰力不足,主要靠年輕的助理、黨工撐場面、動員來的老人並不熱衷的情況。但至少也顯示國民黨的確試圖擺脫過去的執政包袱,開始學習扮演在野黨的角色。

綠營支持者嘲笑國民黨抗爭不專業、抗議群眾意興闌珊;藍營支持者則覺得國民黨終於有硬起來的樣子。但這場抗爭看似黨中央與立院黨團聯合作戰的抗爭,其實也清楚突顯出國民黨目前的矛盾。

青島東路的鐵門內外,分別是國民黨立委與黨中央動員來的群眾。門外,國民黨政策會執行長蔡正元、文傳會主委周志偉等人押陣,帶著動員來的民眾,逼迫議場內的立委必須要回應場外的「民意」;而這種零零落落的民意,其實主要是「黨意」。

「選前捐小豬、選後吃毒豬」。國民黨立委在議場內把抗議的口號,喊成押韻的順口溜。但在抗議口號的背後,國民黨立委煩惱的是,週五要怎麼收場。美豬的議題雖然有一定的正當性,議題的操作也還算成功,但目前的社會能量,卻不足以繼續支撐這個議題。不抗議、讓林全輕鬆上台,恐怕會被支持者罵死;繼續霸佔發言台,恐怕也會換來媒體一頓的修理。

昨天的一場「及時雨」,把桃機淹得一塌糊塗,也算不清該是國民黨的疑毒還是民進黨的無能,轉移了社會所有的焦點,反而給了國民黨團一個合適的下台階,說幾句漂亮的場面話,讓林全順利上台報告備詢。

國民黨剛下台、民進黨才剛上任不到半個月,很多施政都還沒開始,帳該算誰的都搞不清楚。要寫篇文章批評別人做錯很容易,但想要鼓動風潮、爭取民意支持,卻困難得多。蔡正元可以在桃機淹水之後,連發八則臉書,痛批民進黨的不是,彷彿國民黨都沒有責任,但國民黨的35席立委,做得到嗎?

洪秀柱、蔡正元面對的是深藍支持者、臉書上的粉絲,而立委卻要面對所有的選民,兩者在先天的處境上就有很大的歧異:洪秀柱、蔡正元要的是按讚數與黨員的支持,而立委要的卻是過半的選票。雙方的立足點、利益、目標完全不同,但黨中央卻逼著立委在第一線拚命,根本沒有全盤的思考。

洪秀柱與蔡正元都是屬於火力強大、隨時可以上場救援的救援投手,卻一貫的缺乏長遠的規劃與謀略。要罵人,沒幾個人比他們輪轉。但真要談謀略、論布局,兩個都很糟。

蔡正元美豬罵完罵台電、台電罵完罵機場;洪秀柱也可以從WHA一路講到沖之鳥、美豬。臉書上轉移話題很快,實體的空間裡卻沒這麼容易。有勇無謀、輕啟戰端,逼著立委上戰場,卻沒有後續退場機制、相關配套,把立委留在戰場上自生自滅,這樣的遊戲能夠重覆玩幾次?

青島東路的鐵門內外,隔的不是藍綠,而是國民黨中央與立委,國民黨的主流與非主流。門外的是洪秀柱與蔡正元的黨中央,門內、議場內的,是國民黨立委自立的黨中央。

換個角度看,國民黨中央的出發點,就不只是要修理林全和民進黨,也要逼不聽話的國民黨立委就範。真正腹背受敵、夾在青島東路鐵門與議場之間、夾在黨意與民意之間的,其實正是國民黨立委。

【圖片來源:中央社】

社群留言