去年七八月間國民黨和民進黨兩黨皆提出女性總統候選人洪秀柱和蔡英文，歐美很多媒體都說台灣男人很了不起、可以接受女人出來領導國政領袖群倫；可惜不久當時的國民黨主席朱立倫「先生」就出來領導推翻國民黨第一次按照民主程序由全國黨代表大會通過所推出的女性總統候選人洪秀柱而自己取而代之－上述歐美所傳的美談就這樣被朱立倫領導的國民黨給打破了；不過台灣畢竟還是一個女權運動相當成功的國家，這一年三組總統副總統候選人還都是「男生女生配」，而且還都是博士，讓民主政治水平較低的中國大陸人民誤以為台灣只有「博士」才能競選總統副總統、還說「台灣怎麼有這麼多女博士？其中還有一位中國人民大學的女博士呢」，台灣這麼高的「新女性主義」確實讓世人驚豔而刮目相看；所以2016年初的總統大選不但大大的否定國民黨和共產黨所編造的「九二共識、一中各表」（因國民黨的馬英九政府根本是不敢表、只是「一中亂表」）而且也讓世界各國都看到台灣是一個非常重視女性和女權的「國家」。這方面的文明成功是足堪世界各國之模範的。
最近新政院院長完成組織新內閣，包括國民黨主席洪秀柱在內的很多國內婦團出來抗議新閣女閣員太少，立法院國民黨黨團一位不分區女立委還說「新內閣女性閣員之少已創下20年來紀錄，林全內閣沙文主義太重，應加強性教育」，這位在女性保障名額中獲利甚大的女立委大概以為現在還是20年前的時代、以為全國女性都要像她靠保障名額才有立委當，真是「五四運動時代」之遺緒；20年前台灣有女總統嗎？現在不但產生了女總統連地方縣市長、議長都產生一大堆女性人物，這些人除了呂秀蓮副總統從第一次留美回國的年輕時代就開始倡導「新女性主義」並以「新女性運動」為終身志業外、其他包括蔡英文在內的女議長、女縣市長和一大堆女部長都沒人在倡議女權運動、她們只埋頭苦幹為人民謀福利、拼命的進德修業；過去上世紀四十年代所訂的「女性保障名額」行至今日也很少使用了，許多縣市長或單一選區競選的立法委員之女性當選名額很多甚至比男性候選人贏得更多選票，所以現在靠「女性保障名額」當選的已變成政壇稀有動物了；事實上自上世紀四五十年代的台灣「媽祖婆」許世賢（張博雅母親）和余陳月瑛（余政憲母親）僅靠服務選民爭取地方建設就能突破國民黨重重封鎖而贏得省議員、立法委員、縣市長選舉，她們的政治實力早已撼動國民黨的江山，所以「婦女保障名額」對國民黨員是比較有用的，對當年的「黨外」或民進黨就有點多此一舉了；上世紀四五十年代如此、如今新世紀的二十年代將至難道台灣還是一成不變、毫無進步嗎？當然不是，台灣人民已選出第一位女總統了；回想去年七八月間台灣就有一種說法「不管選哪一黨、反正將來台灣的總統就是女的」，當時不但台灣女人走路有風連男人都飄飄然－多麼有風度的台灣男人啊！誰知不久朱立倫竟把洪秀柱罷掉自己取而代之；但那時沒有看到洪秀柱和國內婦團出來抗議抗爭，好像洪秀柱的總統候選人是騙來的，被罷下來也是順乎天理應乎民心似的；洪秀柱和全國婦團不搶總統大位卻在乎幾席內閣閣員，其心態也是很奇怪的；以現在台灣的憲政體制之總統是統制全國文武百官的，男性內閣閣員再多也多要聽命於女總統的、都是幫女總統「跑腿」的；所以全國婦團對內閣女閣員太少是只見秋毫不見薪輿的。
當然全國女權運動還有很多努力的空間，譬如許多公家單位升遷不公平、很多女性因不願出去交際應酬就受到打壓，以男女員工數與學經歷和年資來看男女性一級、二級主管幾乎不成比例，升上去的女性主管不是性喜交際應酬就是國民黨權貴之後或是首長機要出身，一般庶民出身之女性職員學歷再好年資再深工作績效再佳也只能幫這些身份較佳學歷較差工作績效差強人意但善於巴結逢迎善於服侍首長的人跑腿，國內公家機關公營單位還有太多這種特權特務特遣之現象，讓很多優秀的女性員工只能埋頭苦幹而升遷卻不如那些埋頭苦吃（一天吃五餐的很多）的，這些婦女權益就有勞婦團多多關心，至於內閣就交給蔡英文和林全去操心吧！（作者郭憲鈴係大成報總主筆、曾任全國營造公會總幹事、現任台灣國策研究會會長）（本專欄言論非代表本報立場）