回到頂端
|||
熱門: 大谷翔平 徐名駒 鼎泰豐

「九二共識」不用就會走入歷史,但替代的東西未必會更好

美麗島電子報/單厚之 2016.05.06 00:00
文章摘要:一旦「九二共識」無法維持,中共遲早會發展出另外一套學說與理論來處理兩岸關係。一如16年前從李登輝執政到陳水扁,8年前陳水扁到馬英九,兩岸關係理論架構都出現過改變。只是這套新的東西,肯定會比「九二共識」更難下嚥。 再過10幾天,新政府就要上台了。在蔡英文就職前夕,人民日報發表了《不承認「九二共識」就是破壞兩岸關係共同政治基礎》的評論文章,點明是否要繼續接受九二共識,是台灣新領導人跟民進黨的「必答題」。對岸的話,既是講給蔡英文聽的,也是直接訴諸台灣人民;既然已經有言在先,你們就「歡喜做、甘願受」。

不管對岸是苦口婆心也好、出言恫嚇也罷,小英的就職演說,應該是注定不會承認「九二共識」了。勝選至今短短四個月不到的時間,《兩岸訂定協議監督條例》、美豬、電價等議題的急轉彎,加上「老男藍」的內閣陣容,新政府還沒上任,臉已經被自己打腫了。以蔡英文的個性,斷然不會在就職的第一天,就給自己一巴掌。

我們把時間回撥3個月,當時一堆民進黨人支持小英拒接內閣的決定,如今這些人仍然堅持當初的想法是對的嗎?人民選你就是要你做事,結果第一時間拒絕承擔,四個月後排開的內閣名單又不好看,政策轉彎罄竹難書。過去這四個月,最大的贏家是張善政,其次是羅瑩雪,民進黨上下一點便宜都沒有撈到。

內閣還沒上任支持度就低於50%,林全講明了經濟成長不會超過1%。為了和緩兩岸關係、降低兩岸關係的衝擊,新政府理論上會在「九二共識」四個字之外,嘗試各種不同的可能,尋求對岸最大的諒解。但也可以想見,對岸也絕對不會接受「九二共識」以外的任何其他說法。

國民黨選舉會大敗,是所有人都可以預料到的結果。對岸自然也早有準備。早在距選舉半年多之前,對岸就開始不斷嘗試繞過官方的接觸,直接訴諸台灣人民、直接進行統戰。

八年國共一家親的結果,國民黨丟掉了政權,但中共對台灣民心的瞭解、對台操作的敏感度,卻早已遠勝當年。去年中,毫無預警的片面宣布改採卡式台胞證;今年,突然宣布開放陸客來台中轉、接著又與甘比亞建交。對岸越來越清楚知道,什麼會引起台灣人民的反感、什麼符合人民的喜好、什麼能讓台灣人罵不出口;越來越有信心能夠直接訴諸台灣人民,又何需透過「買辦」集團?又何需官方同意、首肯?

對岸玩得最經典的,當屬日前的肯亞與馬來西亞詐騙案,先把台籍嫌犯都遣返到大陸,在台灣一片罵聲之中,又把另一批嫌犯送回台灣,然後當場釋放。一鬆一緊之間,所有反中、族群對立的言論都煙消雲散。對岸幾乎不費吹灰之力,就讓台灣吵成一團。而中國大陸,當然是這一波的贏家。等到第三波的嫌犯又被送到中國大陸時,台灣無分朝野都變得左支右絀、進退失據。

以目前的情況看來,中國大陸絕對有本錢、有能力,在不需要台灣政府配合的情況下,繼續進行對台灣人民的「統戰」,讓情勢往他需要的方向發展。如果不承認「九二共識」,兩岸官方肯定免談。但對蔡英文而言,那四個字,一樣是不可承受之重,幾乎不可能說出口。

未來可以預見的時間裡,中共肯定會繼續緊縮兩岸的經貿,減少陸客來台數,反正台灣一堆人嫌426的錢髒、沒水準,甚至覺得如此才得到清靜,將來輿論跟民心,也沒有理由怪中共打壓、不「讓利」。

「九二共識」或許仍是兩岸關係的資產,但絕對是國民黨的負債。但放眼台灣社會,目前唯一還「九二共識」不離嘴的,卻只剩下洪秀柱(是洪秀柱,而不是整個國民黨)。洪秀柱堅持「九二共識」的邏輯,是想要繼續維持國共兩黨「紅利」,而不是「九二共識」在此時此刻有利於國民黨的發展、有利於爭取民心。

難以拓展選票、不受多數民眾支持的政策路線,肯定難以持久。中共肯定也非常清楚,一個沒有選票基礎的政黨,是沒有被「統戰」的價值的。過去這幾年,新黨幾乎已經擁抱「一中」,但中共也不會認為「一中」已經成為台灣的主流民意;對今天的洪秀柱,想必也是一樣。

雖然中共不斷的表達希望繼續維持「九二共識」,但在政府和執政黨不可能接受的情況下,「九二共識」是個「歷史事實」的氛圍,不可能僅靠洪秀柱和其從眾來維持。當兩岸的執政黨一段時間沒法對接、人民沒有同感之後,所謂的共識就自然會走入歷史。一如李登輝時代的兩岸交流思維,到陳水扁時代就煙消雲散,直到2008年馬英九勝選之後,才又創造了「九二共識」。

一旦「九二共識」無法維持,中共遲早會發展出另外一套學說與理論來處理兩岸關係。一如16年前從李登輝執政到陳水扁,8年前陳水扁到馬英九,兩岸關係理論架構都出現過改變。只是這套新的東西,肯定會比「九二共識」更難下嚥。

【圖片為資料照】

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞