單就美國眾議院外交委員會這個機構而言，該機構裡面不少人對中國大陸持意識形態對立之情結，因此，其動作不但無法代表美國社會的主流共識，更無法決定美國政府對臺灣政策的走向。例如，作為美國國會「臺灣連線」重要成員的美國眾議院外交委員會主席羅伊斯（Edward R. Royce）近年來的一系列動作，看似大力支持臺灣，其實這些動作背後的邏輯還是反共意識形態的強烈驅使。2015年，羅伊斯還曾率團訪問香港，並對香港問題指手劃腳。亦即，美國反共勢力所做的一些親台動作，對臺灣特別是綠營而言，在當前固然有提振信心的作用，特別是在蔡英文仍然不接受九二共識的政治基礎、民共關係處於重大折衝的敏感時期，民進黨和綠營當然希望能夠得到更多來自美國的奧援。然如果綠營過於誇大美國所謂聲明的功效，不與大陸進行互動，刻意打破過去兩岸互動的遊戲規劃，甚至將之視為是對抗大陸的籌碼和資本，則恐怕會陷入非常危險的境地。
以中美關係而論，中美在諸多領域有衝突，美國國內也有強大的反共勢力存在，這些都是事實，但兩國之間的合作利益也是相當廣泛的，更是維繫中美關係鬥而不破的最主要基石。這也是國際社會結構能夠保持某種穩定的原因所在。就臺灣問題而言，它無疑是大陸的核心利益所在，但它並不是美國的核心利益，最多算美國在東亞地區的重大利益。利益才是決定國家政策走向的核心動力，中美雙方對臺灣問題及台海局勢的投入資源、關注程度以及參與意願自然不同。
而長期以來，綠營基於現實利益及誤導民意之考量，片面誇大美國對臺灣安全的作用與價值，這種邏輯其實是對國際權力結構相當無知的產物。然綠營由於長期活在其編織的虛幻世界之中，自然也逐漸信以為真，並視為真理，這才是最致命的地方。在這種錯誤的認知下，綠營內部的氣氛也逐漸影響臺灣民意之認知，認為一旦兩岸爆發衝突，則美國一定會力挺臺灣，一定會為臺灣而戰，在這種荒謬的認知下，更是建構出臺灣不需要處理好兩岸關係，只需要搞定台美關係就好，就可以萬事大吉之氛圍。事實上，綠營或臺灣社會也認識到此種邏輯的不堪一擊，只因為它是皇帝之新衣，不好自己戳破而已。因為當今世界上諸多案例都一再證明，美國的保證是靠不住的，美國的信用也並非那麼光彩。無論是在中亞的喬治亞，還是在歐洲的烏克蘭，都一再證明美國所開出的安全保障之信用非但毫無用處，反而會害死自己。
台海局勢與兩岸和平的關鍵並不在美國的「與臺灣關係法」，更不在「六項保證」，而在兩岸互信。綠營未來如果以美國部分反共勢力的言論或動作來作為對抗兩岸關係和平發展的資本，最終恐怕無法避免步上喬治亞、烏克蘭之覆轍。這應是當前綠營和民進黨需要深思之處。
【圖片為資料照，來源：中評社】