台灣一連三發生許多社會傷害事件，廢死議題一再拿出來討論。就在今日(22)，犯下台北捷運殺人案的鄭捷遭法院判處死刑，成為台灣第43名待槍決罪犯。 死刑定讞後，死者家屬邱木森在老婆潘碧珠的遺照前說：「妳的不幸司法已替你爭取到公平審判。」他堅信，台灣的司法還是有正義的。 受難家屬得到安慰了，但有一方人卻不這麼認為。稍早，廢死聯盟執行長林欣怡在臉書上表示，「死刑判決是司法界對自己的否定，政府對自己職責的否定」。同時還講，這是「否定人有改變、向善的可能行，我們否定台灣能容得下一個有可能向善的人的可能性」。 每當台灣發生重大事件，廢死與反廢死議題便鬧得沸沸揚揚。根據《中央社》報導，國發會在21日公布的民調顯示，台灣有近八成民眾反對廢死。不贊成的主要理由是廢除死刑將使治安惡化，使有心犯罪者無所畏懼。縱使把死刑改為「終身監禁，不得假釋」的情況下，也有6成的受訪者仍不同意廢除死刑。 台灣罪犯再犯率高，縱使死刑仍存，但仍有不少駭人聽聞的性侵案件、毒品案件、傷人事件等等都出自再犯者。人們會問，難道是罰得不夠重，沒有到讓他們害怕再犯的地步嗎？或許不全然是。 4月8日，在最高法院進行的「生死量刑辯論」中傳喚鄭捷，他驚人的自白透露出台灣長期在刑罰上的癌症。以下是鄭捷在法院的自白： 「或許跟本案無關，但這是我最想講的部分，說不定可以幫到很多人。我不是專家，但就我在看守所接觸的，我覺得矯正署不如直接改名懲罰署算了。大多數受刑人做的工作都是高勞力低智商，像是摺紙袋、做牙籤棒……這些工作在社會上早已由機器取代。 受刑人關了十年八年出來，找不到工作，被矯正成人形廢棄物。更別提那些工作所造成的傷害，手指變形、皮膚病，以及對更生人的歧視。走投無路之下，只好繼續拐騙危害社會。於是仇恨開始連鎖，監所正是這條鎖鏈的加工廠，甚至司法體系也有改進的空間。但是大家似乎對此視而不見，任由仇恨在社會的黑暗面，也就是在監所中繼續。」 鄭捷的回應立馬被矯正署駁回。但根據「財團法人民間司法改革基金會」的研究 及《PNN公視新聞》的報導 ，台灣監所已然被社會拋棄，任由它在角落畸形成長，以致發生高雄大寮監獄6囚挾持典獄長的事件。 依據監獄行刑法的規定，行刑的三大領域是教化、作業以及戒護。然而囚犯做著高勞動低智商工作，長期下來，只會做這些工作的囚犯就算出了監獄踏入社會，也會發現他們唯一會的技能早已被機器取代。也就是說，出了監獄的他們要在社會存活相當困難，更何況他們身上貼滿「罪犯」的標籤。 據「財團法人民間司法改革基金會」的研究 ，「政府矯正政策目標只想讓監所成為隔離犯罪人處所，剝奪收容人之自由為目標，並不期待其具有矯治犯罪或減少再犯之效果」。 廢死與不廢死，正義與不正義，若有簡單答案台灣又何來這麼多的爭論？未來路茫茫，縱使還有需多路要走，該做的還是著眼於當下，珍惜於「現在」。