保全員執勤猝死 公司排班不當判賠54萬

高雄地方法院判決指出，黃男受雇於保全公司擔任保全員、管理員，民國102年3月間於執勤時因心臟病發猝死，家屬提告指保全公司指派黃男長時間從事夜班工作，造成黃男因過度勞累引發心臟疾病，猝死在執勤的社區大樓。

保全公司主張與黃男簽訂的勞動契約書明文約定擔任夜班工作，並未強迫，且黃男不曾向公司、主管等提及身體不適或要換日班工作。黃男是因心律不整，導致心臟病猝死，屬先天性疾病。

高雄地方法院調閱黃男生前值班簽到紀錄，曾有5個月的整月工時達300小時，每個月延長工時達60小時，已違反每月總工時和一個月延長工時不得超過48小時的規定。

合議庭法官認為，法醫驗屍雖然認定黃男的死因為心律不整，導致心臟病發猝死，但依勞檢單位過勞評估結果，認為加班的工作負荷與發病相關性極強，可見保全公司排班不當與黃男過勞死有因果關係，應負一半責任。家屬已領取職災補償金，判處公司賠償54萬元，全案可上訴。