台大機械系日前舉行個人申請第二階段甄試，筆試題目中提到，生存的自然中有許多自然的律，例如家庭是由一男一女、一夫一妻組成，這是社會與家庭的律，而「工程師的工程創新不能違反自然的律」，要求考生以「工程師的社會責任」為題，闡述一件工程師應盡的社會責任，以及此社會責任依據的律。
題幹引發網友討論，有網友質疑「神學置入行銷？」、「考完試彷彿感受到神的恩典」，連宅神朱學恒都質疑「這是護家盟入盟甄選還是台大機械甄試啊? 」有網友表示自己是機械系，「看不出這題目和專業有關連」，不少網友批評題目是「嚴重性別歧視」，甚至還有網友認為要送分。
台大不少學院的學生代表也發起連署，希望台大機械系針對本次命題不周公開道歉，且不得因為認同多元性別的觀點而影響評閱。
台大機械工程系今天下午透過校方發表聲明，對於甄試入學考題造成的風波，向社會大眾致最誠摯的歉意。
台大機械系聲明指出，每年大學甄試入學出題，除了系上少數出題委員在考前知道考題內容外，其他教授包括校內主管事先都不知情，未來將確實要求系上教授與人員，避免在言語或文字表達時發生與此次類似的情況。
台大機械系也表示，多元化是台大最值得讚許的特色之一，期許大家透過互相瞭解與諒解，彼此互相尊重與包容，讓多元化的環境更公平與友善。
台大主任秘書林達德表示，台大機械系引發爭議的考題主要是測驗「工程倫理」，不會因為考生的宗教立場或觀點不同而影響評分，和工程倫理無關的看法，也不應列入評分內容，校方尊重各系所招生考量，但也提醒往後考題設計要「中性」，如牽涉宗教、政治等敏感議題都要盡量避免。