判決書指出，廖姓包商承接高雄市楠梓區一戶民宅的採光工程，必須在車庫上方約1層樓高度開鑿長約110公分、寬64公分採光孔，但因疏於工地安全，並未在旁設置警示標語、圍欄等設施，致屋主巡察時不慎跌入死亡。
死者岳父表示，案發日下午，他就發現屋主倒臥在採光孔正下方1樓高的地面，而他抬頭時便發現採光孔就在正上方；死者鄰居也以證人身分表示，他與屋主共同施作增建工程，自家預留的採光孔也沒有設置警戒繩，且案發當下有攙扶死者，倒臥處恰巧就在採光孔正下方。
廖姓包商供稱，案發當時已將採光孔工程轉包給李男，沒有義務設置防墜設施。但合議庭認為，廖男承攬本件金額共新台幣109萬5000元，僅將46萬元給李男施作，因此應有維護工地安全、設置安全措施的義務。
台灣高等法院高雄分院指出，廖男從事水泥建築工程逾30年，應有採光孔可能造成人員掉落的認知，竟貪圖便利、建築成本，未設置任何措施，加上廖男案發後不僅沒善盡責任，努力將傷害降到最低，反而推諉卸責，加上犯後態度不佳，依過失致死罪判10個月、可上訴。