針對內政部今（21）日提出政院版《政黨法》，內容提及政黨得以信託無法處理之黨產；民進黨立委質詢時紛紛表達不滿，認為政院版本有意為國民黨不當黨產解套，並直言根本是「就地合法化條款」。而對於「不當」黨產之認定，內政部不願直接回應，僅說應依《黨產條例》、或司法途徑做判斷。
立法院今日審查《政黨法》草案，因為內政部長陳威仁重感冒請假，所以由政務次長陳純敬代表出席；內政部也針對行政院版《政黨法》草案提出書面報告。
根據政院版《政黨法》，政黨已經營或投資之營利事業，應於施行後2年內將其股份、出資轉讓；屆期無法轉讓或轉讓條件顯不合理者，應於6個月信託予信託業。
而此項規範使民進黨立委紛紛認為不妥，立委張宏陸表示，政黨信託之財產也屬於原政黨，因此就算賺得錢也屬於該政黨，質疑此規定會讓投機人士有機可乘。
立委李俊俋、趙天麟則都批評，允許信託將會讓國民黨的不當黨產就地合法，直言「連信託都不應該」。
李俊俋表示，「如果過去取得都是不合法的，我這兩年趕快信託，信託完了收益依然歸原政黨。」李俊俋質疑，此法根本是「就地合法條款」。認為這項規範是為讓黨產有問題的政黨，可以把非法、未處理清楚的黨產做信託，就可以就地合法了。
對於這樣的質疑，陳純敬表示，應該沒有這個意思；他指出，原則上可以信託的資產，係指合法、無法轉讓的財產。不過至於不當黨產之界定，陳純敬則無法胸有成竹的回應，僅說應循司法途徑判定，或是經《黨產條例》認定。