回到頂端
|||

HBL決賽大解析/「雙山」看好二度爭霸 史上最難押的女籃賭盤

民生@報/李寶 2016.03.18 00:00
圖一:松山高國豪運球推進,高苑謝文源貼身防守。圖二:南山黃建

智(左)、南湖周桂羽(右)爭搶籃板。圖三:淡商超級主控彭曉彤

左手拋投,她的表現攸關能否二連霸、9度封后。

■104學年度HBL高中籃賽明起決戰小巨蛋,實力才是王道之外,有時

候,歷史、數字也會說話,除「綠色神盾」松山看好可望本季17連勝

、跨季19連勝二連霸、5度封王,過往戰績最夯的「雙北霸」淡商女

籃、南山男籃,也有絕佳機會或9度掄元、或7度登基,滬江、普門女

籃更虎視眈眈,雙雙瞄準撂下隊史第2冠。

男、女籃同年晉四強,史上第2校、第5隊次的南湖,則尋求踏循南山

男、女籃過去4度雙晉四強,79、84學年度男籃都奪魁的模式,即同

季起碼拿1冠,乃至既稱王又封后,開啟HBL新頁,留下28年來最神奇

的史詩;甚或,最被看衰的高苑男籃,「鐵娘子」教頭田本玉重返幸

運地小巨蛋,都不能完全排除爆冷,準決賽先刺破神盾(松山),冠

軍賽再排除萬「南」(南山vs.南湖的勝隊),完成隊史首度攻頂的

不可能任務。

本季預、複、八強賽迄今15連勝的松山,第7度闖四強,過去6次含88

學年度在「二戰制」冠軍賽1和1敗不敵三民,91學年度則拿第三,另

4次封王含97-99學年度三連霸,男組迄今唯一,上季再攀高峰,即近

4次晉四強都奪冠,也意味若延續此氣勢及傳統,松山五度五關的機

率不低。

其中99學年度冠軍賽松山擊敗許時清首掌兵符的南山,快意三連霸,

但許時清隔年100學年度即率南山繼前述的79、84及92、95、96學

年度後撂下隊史第6冠,本季迄今13勝2敗,僅次松山,含八強賽壓軸

戲從落後松山29分追成77:81小輸,因而「雙山」若繼99學年度又在

最後攤牌,符合不少人期待,外加松山「鐵血教頭」黃萬隆與許時清

並稱一時瑜亮,兩人如領軍2度在冠軍賽對決,應叫好叫座,話題超

多。

男甲級95學年度起迄今9年,金盃由北三強瓜分,含松山4、南山3 、

能仁2,本季「雙山」雖仍具「給我冠軍、其餘免談」的企圖心,相

對也是壓力,無形中對南湖、高苑利多,甚至是尋求打破北三強壟斷冠

軍的最佳時機。

特別是79、82、83、84學年度,南山男、女籃雙晉四強,79、84學年

度男籃封王,代表成功的機率有一半,對雙雙繼101、102學年度後,

本季都2度殺晉四強的南湖男、女籃,不啻是一大鼓舞,女籃尤志在

突破南山僅男籃奪冠,女籃4次悉空手而歸的魔咒,果真如此,兩年

前車禍往生的前教頭Allen鄭維宜,必然是個最快樂的小天使。

另外,南台灣男籃最近1次拿冠軍是94學年度新榮,且巧由上季起轉

戰高苑的田本玉掌兵符,「鐵娘子」儘管重返10年前率新榮撂下隊史

唯一冠的小巨蛋,也是個人3度造訪(95學年度新榮冠軍賽輸南山)

,但欲再嘗美滋,難度卻超高,尤其當年賽制不同,一樣先預、複賽

,八強賽也取四,但四強得先拚單循環,前兩名爭冠、後兩名搶三,

94學年度的田本玉及新榮,先後在12強複賽、八強賽、四強單循環、

冠軍賽,單季4連勝南山,快意封王。

本季準決賽,田本玉第2年帶兵的高苑,對手並非當年的南山,而係

「天敵」松山,複賽末役高苑67:93不敵松山,八強賽39:85再遭松

山修理46分,儘管高苑自知幾無勝算,索性放掉,但明天3度遭遇,

仍難有太大的說服力改押高苑,只是,太陽底下沒有新鮮事,永遠別

忘記,高種子球隊翻船這檔事,隨時都可能上演。

高苑係5度晉四強,過去4次的90學年度輸再興屈居亞軍,92學年度第

三,93、95學年度都第四。

98學年度起,賽制再改為既行的八強賽取四強晉決賽後,男、女組都

是3支北軍包圍1支南軍,加上本季共3次,前2次的101學年度,台南

永仁女籃首度封后,力退3支北軍滬江、北一女、金甌,田本玉領軍

的台南新榮男籃,則在冠軍賽敗給首次封王的能仁;103學年度上季

,三換教頭的新榮,準決賽不敵泰山,只拿第三,尋求三連后的永仁

,也在冠軍賽輸給淡商,男、女2支南軍都無功而返。

本季,高苑、普門女籃雙雙擔綱被3支北軍夾擊的高雄南軍,能否再

突破重圍,備受矚目,特別是第5次晉四強的普門,繼96、97、98學

年度後,4度被3支北軍圍堵,能否複刻97學年度首次封后再掄元,值

得觀察,但普門也身揹98、100學年度都在冠軍賽中箭落馬,各敗給

淡商、北一女的壓力,特別是100學年度全場壓著北一女打,第四節

還10.8秒竟被「小綠綠」張宇涵飆進打板幸運三分球追平,並在延長

賽失利,錯過隊史第2冠,迄今仍是椎心痛。

但普門的復仇之旅已在上月底八強賽上路,首役從落後15分大逆轉,

80:79氣走衛冕軍淡商,再80:66撂倒近3季連拿第三的本季大熱門

北一女,然後80:75力克上季亞軍永仁,3戰悉攻下80分的強大火力

轟垮上季前三,提前預告普門不會只是強隊殺手,而係瞄準4度強闖

冠軍賽,誓拚2度封后,彌補4年前的遺憾。

準決賽將巧遇普門的淡商,肯定記取預賽翻車的教訓,拒絕慘事重演

,特別是這支82學年度成軍,23年隊史年年晉八強、18次四強、8度

加冕的男、女組第一贏家,尋求繼82-84三連后、90-91二連霸,加上

93、98及上學年度後,鎖定9度掄元,絕不手軟,

尤其淡商過去17次晉四強,有12度殺進冠軍賽,8冠4亞作收,封后率

高達六成六,曾在冠軍賽贏過她們的海山(95、96學年度連2次)、

金甌(89學年度)、永仁(102學年度),前者已不組隊,後兩隊本

季未晉四強,淡商不容再有第4隊阻擋她們的衛冕路,不言可喻。

當然,前提是得先闖普門這一難關,真能甜蜜復仇後,橫在前頭的還

有滬江vs.南湖的勝方,都非弱者,縱然八強賽她倆都敗給淡商。

滬江這是隊史第10個四強,但過去9次僅99學年度封后、101學年度輸

永仁拿亞軍,另7次都無緣爭冠,本季高三雙「一姊」卓敬、方妤,

搭配高二中鋒林蝶、射手陳育緹,八強賽6勝1敗排第一,含首役66:

53贏南湖,只輸淡商,隊史頭一遭,力拚第2冠,信心指數破表。

以下,男、女準決賽4個對戰組合的剖析:

■女甲級

●第1種子滬江(預賽3勝2敗、八強賽6勝1敗)vs.第4種子南湖(預

賽4勝1敗、八強賽4勝3敗)。

★八強賽滬江66:53勝南湖

98學年度起改為八強賽取4晉決賽後,6年來從沒第4種子淘汰第1種子

殺進冠軍賽,南湖欲開先河,得針對八強賽一路挨打輸滬江,尤其內

線盡失,讓滬江182公分高二小長人林蝶禁區予取予求,25分、18籃

板、3火鍋,如入無人之境,事實上,林蝶八強賽7戰有6場得分、籃

板「雙十」,史上第1人,含贏北一女24分、28籃板「雙20」,本季

迄今12場林蝶平均14.8分、17籃板、2火鍋,當然籃板后,且若非預

賽她仍未進入狀況,數據肯定更嚇人,南湖高二173公分第一高度陳

怡萱扛她,因矮9公分肯定吃力,要嘛隊友包夾,否則犧牲打,才能

有解。

但滬江key man卻是U19世青國手卓敬,場均17.6分、5.5籃板、3助攻

、2.3抄截、1.5火鍋的她,無所不在、無所不能,南湖團隊防守OK,

如何或誰能箝制她,也是關鍵,U16亞青國手陳育緹場均11.5分,三

分球101投中28,命中率二成八,每場3.8助攻的主控周佳琪,若能有

效把球送給覓得空檔的她,或讓林蝶賣高打點,滬江內外結合考驗南

湖的防線,卓敬的「麻吉」方妤9.3分、7.2籃板,苦工為主,教頭吳

志偉的邏輯是,她多進1球就多賺2分。

舉世皆知,南湖向來沒有主打星,本季不例外,「小乖」教練孫韻筌

的哲學是,攻守均衡、團進團出,招牌快、準球風如能詮釋,可彌補

高度的不足,尤其進攻由點變面,數據是最好佐證,張欣然場均11.9

分、7.6籃板、2.3抄截,陳鎂華10.9分、5.2籃板,「黑妞」隊長曾伃

辰10分、6.9籃板、助攻2、抄截2.4,破壞性十足,陳怡萱7.6分、

6.3籃板之外,助攻4.2排行榜第三,外帶2.3抄截,八強賽前摔傷的

林為君平均10分,也漸入佳境。

●第2種子普門(預賽3勝2敗、八強賽5勝2敗)vs.第3種子淡商(預

賽4勝1敗、八強賽5勝2敗)。

★八強賽普門80:79勝淡商

連撂上季前三名,衝至第二,普門被評為大黑馬,不僅人手最齊,且

先發僅王崢婷高三,與她搭「小雙塔」同為180公分的劉昕妤,及體

能勁爆、永遠慢不下來的飆速型攻擊後衛羅培甄,都才高二,速度、

反應俱佳的「後場三小」陳孟欣、羅培儀、梁瑜玲,更是高一新鮮人

,卻絕少怯場,毫無菜鳥的生澀,板凳席上另有柳云涵、張世雅,

對手淡商教練陳美莉,都公開表示資深教頭洪玲瑤對普門可用之兵最

足,很是羨慕。

反之,淡商本季一路走來所以跌跌撞撞,先發、替補落差太大,尢其

板凳坐的盡是高一菜鳥,教練不太敢用,致主力累斃,戰績卻不如預

期,但有利的是,準決賽、決賽都一翻兩瞪眼,只消熬過40分鐘且贏

球,替補一滴汗都不流又何妨,冠軍賽更是如此,五先發合撐200分

鐘且又勝出,一切海闊天空,仍可笑到最後。

特別是,淡商主力成熟度稍佳,超級控衛彭曉彤主導,更如吃定心丸

,兩年前拿新人后的她,5.8大會助攻后,3.6抄截排第二,外帶17.7

分排行榜第三、9.5籃板並列第五,還有1.1火鍋,找不到人比她更全

面,但她一打噴嚏,全隊跟著感冒,當家中鋒吳侑萱尤極易失去依靠

,因而她最忌陷犯規麻煩,這是普門可善加利用之處,但她的高度、

個頭略勝普門3名菜鳥後衛,一對一打點小有優勢,羅培甄恐得跳出

,乃至補這缺口。

183公分的吳侑萱場均20.6分排第二,8.8籃板配助攻、抄截都2.3,

火鍋則有1.4,卯上每場8.9分、5.8籃板、1.8火鍋,同屬細條型的普

門劉昕妤,「排骨中鋒」再度對決,肯定有戲,且如同彭曉彤vs.羅

培甄,不勁爆退票,吳侑萱進攻手段較多,劉昕妤則有不錯三分球,

她如能誘使吳侑萱拉到外頭防守,禁區清空,普門大利多,王崢婷的

揮灑空間愈大,普門勝算愈高,到底,她的場均12.4分、9.5籃板、

2.2抄截、1.4火鍋,絕非一朝一夕或「矇」來的。

但淡商另有高三「隱形殺手」許庭瑜,除13.1分、7.1籃板,4.5助攻

排行榜第二,僅次彭曉彤,外帶2.8抄截,另一最安定的力量,如果

場均11.2分、8.1籃板的高二大前鋒吳佳樺,每場2.9助攻的得分後衛

高鈺琳能幫彭曉彤分憂解勞,淡商的先發挺得住,板凳深度或就真的

不那麼重要。

至於普門的「飆風殺手」控球前鋒羅培甄,平均16.1分、5.5籃板,含八強

賽對淡商飆3記三分球大啖31分,逆襲的第一功,但打得更有智慧、

處理球更冷靜,是她的當務課題,普門教頭廖哲億就不諱言,本季能

否走得更遠,她扮X因子。

兩名新人后大熱門,陳孟欣場均9.3分、5.4籃板、2.3助攻,羅培儀

8.3分、4籃板、2抄截,不管普門最終排名,新人后應是自家人之爭

,不出她倆。

■男甲級

●第1種子松山(預賽3勝0敗、複賽5勝0敗、八強賽7勝0敗)vs.第4

種子高苑(預賽3勝0敗、複賽4勝1敗、八強賽3勝4敗)。

★複賽松山93:67勝高苑、八強賽松山85:39勝高苑

98學年度起改為八強賽取4晉決賽後,6年來曾出現過2次第4種子淘汰

第1種子,殺進冠軍賽紀錄,其一是98學年度松山72:62扳倒南山,

冠軍賽再克能仁,完成二連霸;另一是102學年度屏中82:80險勝三民

,但冠軍賽不敵能仁,讓能仁快意二連霸。

縱然,本季的高苑視評為歷來最弱的第4種子之一,碰上超強松山,

更被喻為男、女4個組合最無懸念的對決,但松山如就此鬆懈,砸了

「松山魂」金字招牌不說,黃萬隆教頭恐得自打嘴巴、鞠躬下台,因

除贏球,他向來最在乎內容、精神,特別是對手很難在他們手上拿高

分,部分球隊避重就輕,選擇對松山輕鬆打,省力去抓設定的主要對

手,最重要的卻是「綠色神盾」讓人窒息的壓迫防守,因而,火力其

實不差的高苑,本季對松山兩戰只各得67、39分,八強賽的貧攻、低

收入,更不難理解。

但如同前述,總決賽採一戰驟死,或許高苑本季全部能量,畢傾於準

決賽一役,場景就絕非八強賽的一面倒,這既是高苑的策略、決心,

更看松山如何因應、戒心,所以,無論有解無解,高苑斷無可能手軟

或再留一手,過程如因此緊湊、膠著,一點不意外,尤不排除爆冷,

乃至松山「金三角」雙衛高國豪、丁聖儒、中鋒孫思堯,突受前所未

有的壓制,兩、三人包夾,也悉可預期。

換句話說,比團隊、人手,高苑應沒贏松山的籌碼,一對一,高苑大

抵也僅洪楷傑、田浩,可跟松山一較高下,田浩卯上丁聖儒,size相

埒,小有看頭,前者肯定得多出手、進攻,否則他的場均15.1分要怎

麼來,反之,丁聖儒只消組織、助攻,投籃交給諸多隊友,特別是「

高孫配」。

這是高苑隊形的盲點,卻是松山的特點,先不談上季新人王、冠軍賽

MVP高國豪,「兩百」孫思堯每場15.6分,平均11籃板王,2.1火鍋與

南山吳沛嘉並列第一,一雙長手換來1.6抄截,空中作業就夠嗆,高

苑是否協防,或採犧牲打,硬底子的朱力勳與同為193公分的王靖鴻

夾擊,甚至190的高一U16國手陳郁仁也加入戰局。

而不管以啥形式對付孫思堯,高苑防線恐得付出顧此失彼、補這漏那

的代價,考驗教頭田本玉的智慧,「鐵娘子」vs.「鐵血教頭」,「

鐵」定叫座,是否叫好,則得視高國豪身手被高苑限制到啥程度。

用都逾180的洪楷傑、廖勗淵、謝文源、楊連政輪流看管,悉有高度

優勢,但聰明、靈活、多元,滑溜如泥鰍的「豪小子」,本季迄今15

戰,上場或近40分鐘、或如蜻蜓點水,總結是略有保留,仍繳出場均

17分、6籃板及排行榜第一的3.3抄截、2.9助攻全能成績單,

也即後場這個點,可能比禁區的孫思堯更難解答,包與不包,陷進退

維谷的兩難,大器一點,田本玉索性棄守,聽任高國豪狂砍50分,只

求壓低松山其他球員得分,或許還有另類想像空間。

千萬莫忽略,松山人才濟濟,陳建銘14.7分,蔡昌翰9.1分及5.4籃板

,高一菜鳥莊家誠也可支援6.7分、1.9抄截及全隊次高的8.6籃板,

與場均7.1籃板的張邵竣,悉為苦工高手,尋求二連霸的無名英雄。

當然,高苑也非一無是處,最起碼,與田浩同為高二的洪楷傑,場均

17分、8.1籃板外加抄截3.1、火鍋1.5,陳郁仁9.5分、6籃板,朱力

勳的1.8火鍋,禁區最大屏障,但他們的攻防效率,能否轉化成贏球

元素,恐將受到空前挑戰。

●第2種子南山(預賽3勝0敗、複賽4勝1敗、八強賽6勝1敗)vs.第3

種子南湖(預賽2勝1敗、複賽4勝1敗、八強賽5勝2敗)。

★複賽南山76:45勝南湖、八強賽南山83:81勝南湖

從複賽大贏31分,到八強賽小勝2分,且是一路居劣勢,三節打完58

:66落後,最後1分36秒首度超前,終場前30.1秒4罰中3才翻轉戰局

,南山本季儘管2連勝南湖,但準決賽雙方狹路相逢,卻被評為最難

預測、變數最大,乃至最可能豬羊變色的組合,特別是「北霸天」如

何箝制南湖的鎮隊「兆羽配」,端看許時清教頭祭出啥法寶。

八強賽該役,簡廷兆打滿全場,三分球6投中4飆28分、8籃板、3助攻

、4抄截,周桂羽撐35分鐘三分球6投中3拿29分、6籃板、3助攻、2抄

截,合得57分帶給南山的麻煩,不只帳面上,精神壓力尤其無形,因

南山軍無論怎麼守、由誰守,他倆總有辦法進球,且很多是高難度、

零度角的出手,平常練都未必能進,那場球卻有如神助。

距上月26日神奇一役僅3個禮拜的明天,南山用啥面對「兆羽配」,

已然準決賽最火燙話題,更成為變天與否的難以揣測X因子。

南湖若是東窗不亮西窗亮,簡、周僅一人進攻對南山造成威脅,那南

山防線減壓,以他們全面性攻防,勝算將大幅提升,這考驗許時清的

防守拿捏,該捨該棄、該鬆該緊,在在是攻守之間找到平衡的難題

到底,簡廷兆的場均19.3分暫居大會得分王,外帶4.5籃板、2.5助攻

、2.1抄截,周桂羽17.9分排第三,搭配8.1籃板、3.7助攻、1.6抄截

,都非憑空而來,尤其助攻排行榜第四,192公分的他比後衛還

會傳球,有他居中策應,南湖攻勢極易串連,與簡廷兆絕佳默契,更

一再撕裂南山防線,是足足領先38多分鐘的關鍵。

但籃球終究是團隊運動,當南湖攻勢七成集中在「兆羽配」,隊友僅

洪啟源提供11分,其餘悉得6分以下,南山受的就非重傷害,也是一

路緊咬,差距始終低於8分,決勝期靠團隊、經驗,乃至高度逆轉戰

局的主因。

易言之,南山所以叫「北霸天」,被評為最可能阻止松山連霸,其來

有自,肯定也有重返巔峰的本事,特別是204公分的吳沛嘉、195的張

鎮衙「小雙塔」加入,還先經U16亞青賽洗禮,內線高度拉抬,足與

孫思堯為首的松山一別苗頭,且都是即戰力,主控關達祐、大前鋒黃

建智、前鋒射手吳季穎、李家慷、簡家暐,外加另一U16國手菜鳥後

衛陳又瑋,悉為一時之選,任何大小場面,輪替裕如,大抵不太有銜

接上的困擾。

反之,單靠「兆羽配」超級火力,南湖欲搖撼兵多將廣、處處開花的

南山,有一定的難度,除非真能合拿57分起跳,隊友又適時支援,否

則,如沒大風大浪,南山攻防正常,贏面依然略高,驚險低空飛過。

這一點,第2年掌兵符的南湖年輕教頭王顥宇不否認,第3得分點不夠

明顯,林梓峰、曹薰襄、洪啟源、林仕軒穩定性稍不足,戰事吃緊時

泰半仍得由「兆羽配」解決問題。

且數字會說話,南山吳季穎場均13.1分、2.1抄截,黃建智11.4分、

9.5籃板,李家慷11分、5.3籃板,關達祐10.1分、4.7籃板、3.7助攻

、2.4抄截,張鎮衙9.2分、5.5籃板,吳沛嘉8.3分、6.5籃板、2.1火

鍋,簡家暐8分、2.1抄截,陳又瑋更有7.2分、4籃板、3.3助攻、1.9

抄截的驚艷演出。

如此攻防佈局,很少會出大亂子,後來居上贏南湖,八強賽壓軸戲從

落後「綠色神盾」29分,蠶食鯨吞硬是追到4分小輸,南山儼然已在

向松山叫陣,20日冠軍賽見!

社群留言