台北市社子島禁建46年，i-Voting票選結果28日出爐，雖然「生態社子島」案以近六成支持率勝出，投票率僅三成五。政治大學教授徐世榮臉書發文感嘆，「柯P也難敵區段徵收的魔戒！」
徐世榮指出，在228當天，台北市長柯文哲在南台灣發表了「寬容如海、成就台灣」，強調「台灣人要做台灣這片土地的主人、台灣人要決定自己的命運、台灣人要建立公平正義的新世界，這是我的信念和努力的目標。」但是，卻在同樣的這一天，台北市政府在社子島進行I-Voting。投票率僅有35.16％，其中，雖然「生態社子島」勝出，但也僅只表示社子島總人數1萬4478（這裡指有資格投票的社子島人數）中的二成支持這個方案。
徐世榮一步表示，然而市府官員竟然公開將其詮釋為，「達到六成以上的共識」，並要開始擬定「區段徵收計畫書」，準備進行土地徵收。
徐世榮說，放眼全世界，區段徵收」制度是我國所獨創，它嚴重侵害基本人權，苗栗大埔就是一個實例，因此，倘若真心追求「台灣人要建立公平正義的新世界」的話，那就應該努力將區段徵收制度廢除。
他遺憾地說，「柯P並不這麼做，反而要予以大力運用。唉，區段徵收制度就如同是戒嚴獨裁體制所遺留下來的魔戒，看來柯P也無法抵擋」。
徐世榮質疑說，我們可以透過公投來剝奪基本人權嗎（例如，我們可以透過公投來剝奪鴻海郭台銘的財產嗎）？如果不行，那這樣的公投，它的意義何在？再者，當公投的選項都是由別人決定時，為什麼要去投票呢？而這究竟是民主？還是獨裁呢？