回到頂端
|||
熱門: NASA 浣熊 吳宗憲

名家觀點》康仁俊/轉型正義太廉價 空虛寂寞更覺得冷

NOWnews/ 2016.02.26 00:00
文/康仁俊

「轉型正義」大概是台灣這兩年最好用,也是最被朗朗上口的名詞,選前議題只要跟政治扯上邊,不管對錯,搭上一句「轉型正義」,絕對不會有人說你錯,正義嘛,誰敢唱反調?

所以為了轉型正義,甚麼議題都能談,甚麼主張都能提,民進黨立委高志鵬提出廢國父遺像案瞬間成為熱門話題,第一時間有人力挺,忙著起底孫文,從婚姻、交友莊況,甚至連當國父的正當性都拿出來討論,只是社會對這議題竟然罵民進黨的人多,支持者少,逼得綠營急踩煞車,改稱不是要廢國父,立法院會26日決議退回該提案,提案人搶了曝光,政論節目多了話題,蔡英文沾了一身腥,全台人民陪著看了一場鬧劇。

國旗、國歌以及國父照片該不該掛,當然可以討論,早些年,許多集會場合,甚至學校教室,除了懸掛國旗以及國父遺像外,還要懸掛「總統玉照」,台北市議會甚至一度決議不掛當時總統陳水扁的照片,議場只留下一根釘子,2006年市議員改選就職後,時任市議員的簡余晏提案,應該掛回總統照片,2008年馬蕭就任後,決定不用必須懸掛「總統玉照」,爭議方止。

80年代前如果你要進戲院看電影,開演前一定會先放國歌,而且觀眾還要起立聆聽,否則罰款20銀圓(折合新台幣60元),搞不好還會被記上申誡一筆,1991年6月29日政府廢止違警罰法時,當時要不要保有戲院放國歌一度引起討論,現在國歌走出戲院,大家也逐漸淡忘那段那些年我們一起起立的日子。

轉型正義要如何轉,怎樣轉才叫做正義,過去總是提出的人說了算,問題在於,台灣民眾在經歷幾次政黨輪替後,對於「轉型正義」的口號已經不再輕易隨人起舞,228真相、國民黨產當然是轉型正義的一環,只是政治人物喊轉型正義這麼多年,其中民進黨還歷經執政8年,228的真相至今還有人認為沒得到該有的正義,怎麼認定國民黨產的「當」與「不當」也還在吵翻天,就連民進黨內部對於不當黨產處理條例還有不同版本,幾年下來,拿著轉型正義的口號拆銅像、改名稱做了一堆,為了意識形態付出龐大的社會成本,除了政治人物的「爽」字外,高喊正義卻剩下空虛寂寞,更讓民眾覺得冷。

拿照片出來做文章當然容易,只是當轉型正義僅淪為拆銅像、改國營事業抬頭或撤照片的立委政見,這樣的正義不僅廉價,還很可笑。

社群留言