美國媒體評論紛紛指出彭博將於三月前做出是否參選的局定，這箇中原因主要在於彭博正在觀察民主黨參選人希拉蕊柯林頓（Hillary Clinton）的愛荷華州初選結果。過去歷史上民主黨候選人的總統提名競選中，假若可以在初選最初的兩個州愛荷華州(Iowa)與新罕夏(New Hampshire)勝出，未來獲得民主黨提名的機會將大大的提升。而目前Hillary Clinton在這兩關鍵州正落後另一位較激進的自由派民主黨的參選人伯尼.桑德斯(Bernie Sanders)。為何彭博如此在乎希拉蕊？最大因素是這兩人在支持群眾有高度的重疊性，兩者同為精英主義的自由派候選人，其中以華爾街為首的金融企業主過去主要支持對象即是希拉蕊，假若希拉蕊在民主黨總統提名競選中落敗，彭博的參選等同順勢吸納過去希拉蕊的支持者。
在沒有統獨意識形態的美國，自由與保守兩股意識形態決定大多政治上的支持偏好。現在有相當高機會代表共和黨參選總統的川普(Donald Trump)即是美國保守勢力的最典型代表，反高稅賦、支持合法槍枝持有、反健保制度改革、保守移民政策…等等，甚至宣稱要在美墨邊境蓋一道長城牆，避免墨西哥人偷渡美國，即使在一般大眾看似不合理的訴求，卻因為川普的質樸與直率語言，吸引到許多共和黨非菁英階級的支持。而彭博相較於川普，則是站在意識形態光譜的另一端。彭博跟川普同樣都是商業巨擘，但彭博倡議法律與秩序，支持同志權利與墮胎合法化，並且堅持堅持對於槍枝應該有高度的管制，在他主政下的紐約市財政支出下降、與健康有關的政策如禁止紐約市餐廳使用反式脂肪油品等，均獲得紐約市民非常高的評價與支持，紐約市民甚至因為這位市長修改選舉辦法，讓彭博在紐約擔任三屆市長。但彭博對於稅賦上的態度不同於過去自由派所倡議的對富人增稅，彭博自詡為稅賦保守主義者，在2007年的經濟衰退，他刪減富有階級的稅賦，提供大公司租稅優惠刺激經濟，他聲稱在社會服務與經濟發展上，他支持減稅的政策，但也期許以更有效率的方式提供社會福利服務，而不是刪減福利政策。彭博認為他是少數可以在稅制與福利中找出相對符合美國大眾期盼的候選人。
面對中國與台灣， 彭博是全球化自由貿易的信奉者，並且強烈的反對貿易保護主義，彭博過去曾在2007年訪問中國時提及他希望中國能夠資訊與貿易更開放、更自由。因此假若彭博競選上美國總統，跨太平洋經濟合作協定TPP（The Trans-Pacific Partnership）議題會是台灣與美國重點的外交工作，美牛、美豬議題勢必將面對更多壓力。此外面對兩岸關係，彭博的國際關係立場是類似歐巴馬與希拉蕊的民主黨立場，因此對於當前台灣與中國關係的態度理當不會有重大的改變或是突破。
彭博擁有知名的世界媒體彭博社，以及關注環境生態的彭博基金會，其背後所屬的智庫與政策組織是相當龐大的，完全不亞於民主黨與共和黨兩大政黨。彭博的約翰霍普金斯大學同學接受紐約時報訪問時指出，年輕的彭博曾經宣示他人生的目標就是擔任三個職位：美國總統、美國國務卿亦或是世界銀行總裁，可見其內心一直都存在高度政治報復。彭博即將在下個月滿74歲，假若彭博真決定參選，那將是繼1912年老羅斯福總統 (Theodore Roosevelt )，1980年約翰安德森（John Anderson ），以及1992年羅斯派瑞(H. Ross Perot)之後第四位第三勢力參選的總統候選人。全世界正屏息以待這位自由派商業巨擘的下一步決定。