針對NCC27日通過遠傳併購中嘉案，時代力量表示遺憾與無法接受，並批評NCC委員推諉失格，將在立法院開議後要求提出專案報告，追究責任。
時代力量表示，國家通訊傳播委員會（NCC）22日舉行公聽會，是意圖加快程序，規避監督已通過中嘉案，且公聽會上沒有任何NCC委員在場，也未見對公民發言部分進行回應，結果就在26日發出通知，將中嘉案排入今日議程並通過，是趁著立院開議前偷渡闖關。
時代力量指出，根據NCC公布該案的投資架構，中嘉案整體投資金額達745億元，由摩根史丹利旗下荷蘭商NHPEA Chrome Holding B.V代表，和台灣代表公司廣欣伍收購中嘉股份，其中遠傳因黨政軍退出媒體條款，無法直接持有中嘉股份，以171.2億元認購公司債投資，全案並送公平交易委員會審理。
時代力量說，公平交易委員會在去年底趁著選舉和立法院休會之際，以「特別附加負擔」方式，有條件通過了此交易案，引發了強烈的批評。條件包括：遠傳相關公司董監事與經理人，出任中嘉網路董事比例不得逾五成，遠傳相關事業不能直接或間接控制中嘉業務經營與人事任免等。
時代力量批評，NCC答覆記者說，若發現遠傳違背了公平會所提的附加負擔，實質介入中嘉運作，只會裁罰但不會撤銷通過許可，這種態度根本不負責任，推諉失格。
時代力量說，中嘉交易案的重要爭點之一，即是遠傳集團徐旭東在本案中扮演的角色。遠傳集團在去年7月以債作股併購了中嘉，迴避了「黨政軍條款」。時代力量質疑，遠傳集團並非以貸款為主要業務，卻用比銀行聯貸金額更高的公司債持有方式來介入，在未來黨政軍條款放寬後，是不是可以優先承購中嘉股份？
另外，時力質疑徐旭東和遠傳集團，摩根史坦利在此交易案中，究竟是以財務顧問的身分，出面來搭建一個實質上迴避目前台灣法律規範的交易架構，還是真的有心要在台灣經營？若是真的有心要在台灣經營的話，摩根史坦利公司必須就接下來的經營及其與遠傳集團彼此之間的關係，提出說明。