第二條　第49款1.事實發生日:105/01/262.公司名稱:瀚宇彩晶股份有限公司3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司4.相互持股比例:不適用5.傳播媒體名稱:不適用6.報導內容:不適用7.發生緣由:臺中地方法院104年整抗字第2號最新裁定認定，法院於勝華公司聲請重整期間裁定之緊急處分仍生效力，勝華公司於處分資產時須受緊急處分之限制，且處分資產方案須列入重整計畫，並由關係人會議可決此重整計畫，再由法院裁定認可後，始能處分資產，茲摘錄此裁定重要內容如下，以供社會大眾及全體利害關係人知悉：1、臺中地方法院曾於聲請重整期間所作成裁定，限制勝華公司不得於營運目的外處分資 產或增加負擔，依公司法第295條規定，以上緊急處分之效力於准予重整後，仍持續 對該公司生效。2、另依公司法第304、第305條規定，公司重整如涉財產處分事項，應訂明於重整計畫內 ，並經關係人會議可決重整計畫，再由法院裁定認可後，方能執行重整計畫。至於重 整監督人縱然已按公司法第290條第6項規定，事前許可重整人於營業行為以外之公司 財產處分，僅屬公司內部監督方法，重整人仍須依法踐行上述公司法規定之程序，方 能處分公司資產。3、故勝華公司欲以子公司或孫公司資金增資越南子公司，並出售越南子公司資產清償當 地債務，已涉及勝華公司財產之處分及債務清償計畫，對於該公司債權人之利益影響 甚鉅，應於整體重整計畫中進行規劃，不應剝奪債權人於關係人會議實質討論及表決 計畫之機會，因此勝華公司尚難以因應急迫情形為由，不經關係人會議可決及法院認 可程序，逕行處分公司之財產。8.因應措施:此裁定雖以緊急處分仍生效為由，駁回本公司聲請緊急處分之請求，但因裁 定理由實質認定本公司相關主張應屬有據，並予採納，且裁定內容有利於勝 華公司全體利害關係人，故本公司尊重及接受此裁定結果，不再為抗告。9.其他應敘明事項:無