回到頂端
|||
熱門: 黃子佼 徐巧芯 地震

Pollster波仕特線上市調:當博愛座變成一種標籤,你還敢坐嗎?

波仕特/Pollster波仕特線上市調網 2016.01.20 00:00
不久前,在八仙塵暴中燒燙傷的傷友發生在捷運車廂內被指責不讓座的事件,再一次顯現出臺灣社會對博愛座的讓座文化已到達幾近病態的程度,非老弱婦孺者只要坐在博愛座上就必須承受異樣的眼光,但每個人總有身體不適或需要休息的時候,究竟一般民眾搭乘大眾運輸工具時會不會坐空的博愛座呢? Pollster波仕特線上市調網因此針對1,740位13歲以上民眾進行調查。

Pollster波仕特線上市調網詢問:請問搭乘公車或捷運時,有空的博愛座您會坐下嗎?調查結果顯示「先坐下,有需要的人上車也不打算讓座」的受訪者僅有4.7%,「先坐下,如有人要求讓座再站起來」的受訪者有11.0%,「先坐下,等有需要的人上車會自動讓座」的受訪者有22.2%,「人很少的時候才會坐」的受訪者有19.9%,「身體不舒服的時候才會坐」的受訪者有19.9%,「無論如何都不坐」的受訪者有20.5%,另外,「其他」的受訪者有1.8%。顯示只有不到四成(37.9%)的民眾會先坐下,且其中僅不到一成(4.7%)的民眾不打算讓座,更有兩成(20.5%)左右的民眾無論如何都不坐博愛座,可發現大眾運輸工具的讓座文化已深植人心。

進一步以「性別」為基礎進行交叉分析,結果發現「先坐下,有需要的人上車也不打算讓座」、「先坐下,如有人要求讓座再站起來」與「無論如何都不坐」都以男性的比例較高,分別為5.3%、11.9%及26.2%;而「先坐下,等有需要的人上車會自動讓座」、「人很少的時候才會坐」與「身體不舒服的時候才會坐」皆以女性的比例較高,分別占23.9%、21.3%及22.8%,顯示男性與女性坐博愛座的時機大不同。博愛座的原意為Priority seat(優先座),也就是「優先」讓給需要的人坐,因此一般來說需要的人大多是「老弱婦孺」。但不只是老弱婦孺需要坐博愛座,燒傷者、經痛女性或其他無明顯外傷卻無法久站的人,也都是博愛座的隱形需求者。其實,讓座的禮儀不應被侷限於博愛座,只要願意讓座每個位子都可以是博愛座,同時讓座是一種美德而非義務,我們也應該尊重他人擁有「坐」的權利,回歸到最原始能夠體諒並尊重他人的讓座文化。

此調查針對波仕特線上市調網13~65歲會員進行問卷調查,回收有效樣本為1,740份,調查時間為2015/12/23(三),在95%的信心水準下,正負誤差為2.35%。執行方式是波仕特線上市調網(Pollster Online Survey)透過網站市調平台,針對會員進行抽樣調查;由波仕特發送email邀請會員填寫波仕特所發佈的問卷,進行市場調查及市場訊息蒐集。波仕特會員皆經過手機簡訊與email雙重認證通過,樣本資料可信度高於一般網站會員。

參考資料:

【蘋果即時】八仙塵爆女事件有感「博愛座是否該廢除?」

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160107/769502/

【商業周刊】一張沒人敢坐的椅子…臺灣人是「怕」博愛座,還是「讓」博愛座?

http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=10357

線上問卷,盡在波仕特Pollster

最新、最多元的市調新聞發表,

填答問卷,就有現金回饋、禮券、禮品等多樣好康送給您

馬上變身網賺達人!https://www.facebook.com/pollster.tw

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞