鐵鍊綁身阻張志軍 魏揚有罪但免刑

這是法官認定有罪但免刑的少數案例，其他前例包括太陽花學運領袖陳為廷向前苗栗縣長劉政鴻丟鞋，雖構成強暴侮辱罪，但其情堪憫，法院免除其刑定讞。

立法院在民國103年3月通過服貿協議，引發太陽花學運，同年6月26日，張志軍來台與新北市長朱立倫會談，並前往烏來。魏揚等人於是以鐵鍊綁著身體鎖在新烏路路墩，造成來往無法通行，企圖阻擋車隊，遭警方逮捕。

檢察官依強制罪、妨害公眾往來安全罪起訴魏揚、賴品妤、拷秋勤樂團DJ陳威仲等8人。法院審理時，魏揚等人都不認罪，辯稱此舉是為了反對政府兩岸經貿政策，屬於言論自由範圍，並舉紅衫軍為例。

法官認為，他們行為構成強制罪，但當時服貿爭議未歇，他們有鑑於諾富特破門事件，而以強制方式向張志軍抗議。他們身為中華民國國民，關注兩岸關係及國計民生，為了讓中國大陸見聞台灣民意而犯案，犯罪動機基於公益、目的良善，與個人私利無關，且妨害通行權僅短短20分鐘。

法官考量他們素行良好，經歷偵審程序已付出代價，是基於自身信奉的公益價值犯案，並無私利考量，從深化公民社會的角度來看，不應責難或遏止他們對國家社會的關懷，考量他們犯罪情節輕微，顯可憫恕，諭知免刑，仍可上訴。