回到頂端
|||
熱門: 宜居城市 台美 3颱

專欄/藍營政黨票投16號新黨是理性選擇

蕃論戰/侯漢廷/專欄 2016.01.14 00:00
大選有總統票、立委票、政黨票,政黨票用於分配不分區立委席次,綠營方面民進黨、時代力量、親民黨政黨票都會跨過門檻,有不分區立委席次,而藍營除了國民黨,新黨就差你一票。 新黨郁慕明主席長期呼籲,原本打算投國民黨的,政黨票就投國民黨。但是原先不投票的、希望國會有戰力的,請支持新黨。郁慕明說,「新黨不會談棄保、也不會訴諸配票,就是以理念及不分區立委人選訴諸選民,盼為正藍軍留下火種。」許多國民黨大老、發言人也多次於受訪、節目上表示樂見兩黨合作,也從未如民進黨般惡霸要大家禁止投給小黨。國新兩黨保持友好合作,不料近來綠營不斷挑撥國新,有綠營偽裝藍營,以拙劣理由要選民放棄新黨,因為綠營害怕,新黨進入國會對他們是嚴重打擊!本文擬將綠營挑撥理由逐一破解! Q為什麼國會中多一個黨很重要? 立法過程最重要不是比政黨席次,而是「黨團協商」中,比「黨團數」。這是過去國民黨席次眾多卻依然敗給泛綠三個政黨(民進黨、親民黨、台聯)的重要原因。柯建銘直言,「民進黨是靠有效朝野協商,才擊垮馬英九。」「假如都不協商,只有表決,那馬的所有政策都能通過。」 因此,單一政黨席次再多,不如增加一個黨團。 如果有人跟你說增加一個黨團不重要,那他就是在騙你不懂議事規則。 蔡正元明白指出,立法院黨團協商時,每一黨團一票,未來「民進黨已結合親民黨,再加上時代力量,泛綠結盟就會有三張票;而國民黨只有一張票,三比一國民黨只能吃癟,因此泛藍必須多一個政黨,比如新黨,進入立法院形成三比二,對泛藍更有助力。」 洪秀柱日前臉書介紹「黨團協商」概念時也清楚說出,「也許原本席次只占三席,獲得政黨票數只有5%,但在進入黨團協商時就會成為那關鍵的五分之一,影響力大幅提升。」「我們在立法院就越需要能夠共同捍衛良善價值與民主精神的夥伴,希望各位朋友團結起來,讓有志一同的優秀候選人能進入立法院為人民發聲。」不僅明白說出多一個黨團夥伴很重要,也被網友認為這個「夥伴」就是新黨。 (圖片為網友製作,取自網路) Q為什麼鼓勵投新黨不是分裂?反而更能幫助藍營? 對藍營而言,選民投給藍營,就不是分裂。投給時代力量和台聯才是分裂。 洪秀柱受訪時提到說,「國民黨與新黨是一家人」、「如果投不下國民黨不分區,不如選一個真的有戰鬥力的、跟我們理念相同一致的政黨。」 蔡正元說,「泛藍的政黨票分配在國民黨和新黨,泛藍不分區總席次不變,反而多了一個黨團,只有賺不會虧。」蔡還表示,「朱立倫提名的不分區立委名單,不符支持者和社會的期待,很多泛藍選民投不下去,不想出來投票,變個方式呼籲他們,出來投給邱毅和新黨,他們會順便把總統票和立委票投給國民黨。」 政黨票投新黨能讓原先不投票者出來支持朱立倫,對大局有利。未來國會更能多一個幫手。 Q投新黨是不是浪費?會不會無法組成黨團? 對選民而言,支持喜愛的政黨,表達自己的主張,就不是浪費。在法律上,每一部分的得票,都有其意義與價值。更何況,新黨情勢比往年好,每一票都不會是浪費。 (圖為網友製作) 日前〈泛藍選民對新黨的期待恐有些不切實際〉一文,怕新黨到如此地步,沒過門檻說投了浪費,過了門檻又說當選兩席不夠組黨團還是浪費,要大家別投新黨。 該文揭露「現在不是擔憂不過門檻,而是擔憂不過三席無法組黨團」的心態,可見對於知情人而言,新黨已經過門檻。 假設新黨現在已經當選兩席,是在7%,坐二望三,請問是讓7%的選票放棄容易,還是多拉1%選票讓新黨增加一席比較容易?鼓勵選民放棄新黨的兩席,不是更浪費嗎?理性的做法明顯是幫助新黨多拉票,讓新黨不分區當選三席、四席! 新黨金門提名的吳成典、士林大同潘懷宗今年當選機率很高,因此新黨一定能夠組黨團。再不然,未來國會,國民黨的立委披新黨袍,讓新黨多一席組黨團也可以嘛! 依照該文脈絡,藍營選民應該繼續幫新黨拉1%,組成黨團! Q為什麼新黨是正藍火種?為什麼名單被認為優秀? 其實,投政黨票還是要比名單人選。 聯合報11月19日冷眼集報導,批評國民黨提出「史上最爛不分區名單」,「只有派系的角力和利益分贓」。網友整理,有關說的、有向蔡英文下跪的、有家族政治的縣長夫人、有落選或不敢選的縣市首長。筆者儘管也讚賞一些委員,但「瑜不掩瑕」。聯合報直言,「不但怯戰分贓,還擺明私相授受,算什麼政壇好漢。」 但是新黨提出的名單,不僅是政壇好漢,更多是「戰將俠女」。 對抗太陽花,保障軍公教警消權益的警大教授葉毓蘭;揭發陳水扁弊案,打垮陳水扁貪腐政權、爆料蔡英文領18%、蘇嘉全農舍,近日更揭露蔡英文家族炒地皮的戰將邱毅;力戰太陽花、確保能源安全、洪秀柱柱講團的成員,力戰綠營的小小辣椒唐慧琳;此外,還有反對太陽花、力挺課綱微調、支持青年發展的七年級青年代表,王炳忠、蘇恆、侯漢廷。醫藥界代表沈采穎、反對廢除死刑的前國大代表陳麗玲、演藝界代表趙家蓉、財經專家楊世光。 新黨名單確實獲得許多政壇及媒體人士好評,幾無批評。唯獨日前網路〈新黨不是正藍火種而是殘燼〉一文,說新黨應該提趙少康、李勝峰「幾位出明星老將來掛頭牌,而不應該提出如此生澀的不分區名單」。 固然感謝其文對新黨肯定,然而此言差矣。 新黨為國舉才,幫助藍營,葉毓蘭、邱毅都是國民黨。對藍營支持者而言,不會投不下去。而此兩人,又豈會「生澀」?將年輕世代的新面孔放在後面,才能代表「火種」。 因為有戰鬥力,因為年輕,所以新黨才自稱是「火種」。 Q投新黨等於幫助王金平? 〈泛藍選民對新黨的期待恐有些不切實際〉一文指稱,邱毅曾受過王金平幫助,因此新黨當選後不會和王金平對抗,鼓勵討厭王金平的選民繼續投給提名王金平第一名的國民黨。 這已經是糟糕到無法吐槽的理由了。王金平既然號稱「沒有敵人的院長」,政壇中大小人士不分藍綠都曾受其幫助,極其自然。如果受過王金平幫助就不該支持,依此邏輯,選民大概也不用支持朱立倫了。 該文說,王金平鐵定進入國會,所以別因為「王金平VS邱毅」就把票投給新黨。 正因為王金平不論如何都會進入國會,才更需要理念清楚的新黨也同樣進入國會,不是嗎? Q新黨重要主張? 邱毅曾簡要提出,新黨要站穩立法院的四大理由: 1. 國會改革,廢除「朝野密室協商」,這也是朱立倫版國會改革的首要,但王金平避談密室協商,只側重國會的聽證調查權。新黨進入立法院後,邱毅必將朝野協商全程錄影錄音,使密室完全曝露於陽光下,供所有公民公開檢驗,徹底革除黑箱協商利益交換之弊病。 2. 既做為與國民黨黨團合作的夥伴,也防止國民黨內某些藍皮綠骨人物走向「李登輝路線」,向蔡英文獻媚靠攏。 3. 做為防堵蔡英文政府走向台獨,破壞兩岸和平的防火牆。並阻止阿扁貪腐團隊班師回朝,利用國家機器貪汙枉法、官商勾結,掏空台灣。 4. 民進黨上台後,必定用黃世銘案或其他案子羅織馬英九,以為陳水扁報仇。由於在黃世銘案中,王金平與柯建銘是司法關說的共犯,王金平領導的國民黨不可能積極助馬,此時必須靠新黨發揮撥亂反正的角色。 新黨的更多主張,就請看下圖吧!總之,認同新黨理念,就請1月16日,政黨票投16號新黨。 (下圖為新黨文宣)

社群留言