回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 李來希 柯文哲 陳國星

史上分裂投票最嚴重 民進黨相對得利

中央廣播電台/劉品希 2016.01.13 00:00
外界預估這次總統大選及立委選舉將是有史以來「分裂投票」最嚴重的一次,在小黨瓜分票源下,對國民黨及民進黨兩大黨都不利。不過,有學者認為,「分裂投票」對民進黨相對有利,因為泛綠政黨「時代力量」肯定能跨過門檻,將使綠營席次極大化;反觀泛藍政黨新黨雖吸納國民黨選票,但能否跨過門檻仍難以定論,可能使得泛藍席次極小化。

◎分裂投票 小黨冒出頭

這次的總統大選仍不脫以往,依舊是藍、綠兩大黨對決的局面,但在立委選舉方面則顯得詭譎多變,因為這次共有18個政黨要搶食不分區立委這塊大餅,國民黨與民進黨紛紛嗅到危機,選前不斷呼籲支持者要集中選票。

文化大學廣告學系教授鈕則勳表示,這次「分裂投票」的情況會非常嚴重,因為政黨選項太多,加上選民希望打破藍綠對峙的緊密結構,因此可能會出現總統票投民進黨總統候選人蔡英文,但政黨票投台聯、時代力量等泛綠陣營;藍營也會出現同樣情況,也就是總統票投國民黨總統候選人朱立倫,但政黨票投新黨等泛藍陣營。

師大政治學研究所教授曲兆祥認為,台灣正進入政黨重組期,這個現象在藍營或綠營都很明顯,「分裂投票」對國民黨與民進黨兩大黨都不利,政黨票會被小黨瓜分,小黨會是這次立委選舉中的最大獲利者。

不過,鈕則勳分析,雖然「分裂投票」不利於兩大黨,但對民進黨相對有利。他指出,「時代力量」來勢洶洶,一定能跨過政黨票得票率5%的門檻,雖然會瓜分民進黨的票源,但在國會中可能造就綠營席次極大化;反觀新黨,雖然也會吸走國民黨的選票,但能否跨過5%的門檻仍難以定論,若最後沒有跨越門檻,反而會拉下國民黨不分區立委的席次,使得藍營的席次極小化。他說:『(原音)你看時代力量它確定會過門檻,那它即便去跟民進黨搶票的話,只有可能創造綠軍在不分區席次極大化。可是就藍軍裡面的純藍,國民黨跟新黨來看,新黨會不會過5%還在未定之天,新黨如果得到百分之四點多,它這個票當然是從國民黨裡面吸過來的,但它又沒有辦法過5%、沒有辦法有席次,但是反而還會把國民黨的1席、2席給拉下來,所以在藍軍的不分區席次上面,反而會有席次縮小化或席次極小化這樣的可能產生。』

◎小黨握權力 新內閣挑戰多

大選後的政局生態可能會有不小幅度的改變。曲兆祥認為,假若蔡英文當選總統,但由於「分裂投票」的關係,民進黨在立法院的席次很可能不會過半,必須尋求小黨的合作,因此,小黨發聲的空間增加,政局將更顯複雜,未來的內閣必須爭取這些小黨的支持,才能順利推動政策。他說:『(原音)假設當選的是屬於綠營的蔡英文,那麼民進黨很有可能在立法院的得票它單獨一個政黨不會過半,可是加上泛綠營它可能會過半,在這種情況之下,將來的內閣它在推動政策時,除了要獲得民進黨的支持以外,它還需要再去爭取這些同屬綠營的小黨,比如像時代力量、綠社盟這些小黨給予它更多支援,但這些小黨跟未來的行政院就會有討價還價的現象,那時候政局會變得比較複雜。』

◎跨黨分裂投票比例低 無法撼動結果

一般外界所指的「分裂投票」大多是指總統及政黨票投給不同政黨,但仍屬於同一陣營,像是投給蔡英文的民眾即便出現「分裂投票」的行為,區域立委及政黨票仍是投給泛綠陣營。不過,也有人會選擇總統票與立委票分別投給不同陣營,比如總統票投朱立倫、政黨票投民進黨,這是學界所稱的「跨黨分裂投票」。

不過,曲兆祥指出,「跨黨分裂投票」的比例非常低,只有10%左右,且以中間選民居多,這些選民的投票意向不足以撼動整個大選的結果。他說:『(原音)那這個選民傳統上他是屬於藍色陣營的,他總統選票會投給國民黨的朱立倫,但他的立委選票也可能投給泛綠陣營裡面的一個小黨,有這個可能性,但這個比例不高,我們估計這樣子的選票不會改變、不會影響整個選局太大。』

整體而言,這場總統大選仍是國民黨與民進黨對決的態勢,但在立委選舉方面,則充滿變數,可以預期小黨將冒出頭,在國會佔有一席之地,未來的新總統勢必得受到更多力量制衡,因此必須與各政黨斡旋,並更加懂得傾聽民意;而這些小黨進入國會後,也必須落實當初所提出的政見及理念,反映人民的意見,若最終仍「國民黨化」或「民進黨化」,台灣政壇將重回藍綠對決的舊模式,下次選舉,這些小黨可能就難以再獲得選民支持。

社群留言