朱立倫認為對手辭彙華麗，自身則應必須先兌現做好做滿、三環三線。以所謂「做好」而言：2015.12.28朱立倫擲地有聲，希望調高基本工資，他就任第1年基本工資要調到2萬2200元，4年內調到3萬元。立倫兄貴人多忘事，不久前勞動部凍結今年基本工資調漲的決議言猶在耳，請問立倫兄上任後憑何而調？且目前國民黨已是執政黨，調與不調，那個才是國民黨的政策？為什麼不能馬上調薪，解決貧富差距？ 與朱主席環環相扣，足證他難具領導能力之事罄竹難書，不止於此。至今國民黨仍不斷重提蔡英文18%之事，舊時代18%目的是照顧基層軍公教，蔡英文早就放棄18%，但富可敵國的連戰尚在領18%，合乎公平正義嗎？立倫兄對此事選擇沉默，又何以能處理黨產？甚至拿正毅兄弟的抹黑和公然謊言，攻擊蔡英文。造假的負面選舉，卻仍然引用，朱立倫高貴人品可見一斑。朱立倫嚴以律人要求蔡英文，但蔡英文已公布資產，自己卻逃避檢視，以靜制動，笑罵由人。辯論會被問及換柱、郝柏村分裂投票、家族和副市長炒高地價及貪瀆問題、浮洲合宜宅弊案，朱立倫不敢回答。原來立倫兄的座右銘並非做好做滿，而是寬以待己。 頗令民眾莫名其妙的是，從未存在的92共識，竟已成為朱立倫的主力政見。馬英九8年完全執政，92共識毫無作用，馬習會即為一證，亦代表國家的問題與此無關。92香港會談，是為了準備1993年辜汪會談而先期舉行的事務性協商，但沒有在「一個中國」的涵義上達成共識，蘇起竟自作主張開創92共識名詞，且國民黨自我感覺92共識即為一中各表，但中國根本未曾認為一中可以各表，朱立倫、馬英九更不在乎出賣國家前途。所以當馬英九堅持油電雙漲，民眾苦不堪言時，朱立倫出過力嗎？選擇22K教母、擁軍宅之流當副手，有何居心？可曾體會望宅嘆息的民眾之感？苗栗屢次無法發薪水，朱立倫有研討過對策嗎？阿帕契事件不了了之，朱立倫曾為洪仲丘事件與軍中人權盡棉薄之力嗎？當國民黨員酒駕撞死人肇逃卻輕判、買票被判有罪仍當議長，朱立倫曾表達震怒嗎？當王金平承認黑箱服貿過關時，朱立倫有何看法？當頂新黑心油爆發，朱立倫有抵制嗎？或許立倫兄的麻木，從其口中念念不忘92共識即可想而知。 大概是立倫兄受到魚兒逆流而上故事的激勵，因此創造淡水阿嬤，以表達忠黨愛國的造神思想。「做好做滿」、「笑嬤由人」成為2015經典名言，塑造臺灣社會幽默氣氛，立倫兄可謂有功。邪不勝正，自古皆然。民主從來不是憑空而降，人生還有多少機會與時間值得浪費在聽口水戰？比選舉更重要的是「除二汙」：空汙、貪汙。不過千古以來總會有些總統夢，這個夢就讓立倫兄一直做下去，別不開心吧！.