冤案與沉案 美獨立媒體辦案力壓警方

美國有線電視頻道HBO於2015年3月播出「噩運：杜斯特的生與死」（The Jinx: The Life and Deaths ofRobert Durst）紀錄片影集，71歲的房地產富豪之子杜斯特（Robert Durst）在鏡頭前親口承認是15年前殺人案的兇手，冤案長期未解，警方因此逮捕杜斯特。

網路串流頻道Netflix於2015年12月推出「羅織殺人犯」（暫譯，Making a Murderer）紀錄片影集，為疑似遭羅織入獄的當事人喊冤，上架後同樣造成轟動。

以發展中的冤案和懸案為主題的紀錄片，近期成為美國新興媒體焦點，這些類戲劇的紀錄片不依靠官方說法，長期採訪，觀點明確，指控性強，具高度吸睛效果，收視率高，也帶動網路輿論風潮。

「羅織殺人犯」製作人里查迪（Laura Ricciardi）與狄莫斯（Moira Demos）用10年，近距離採訪威斯康辛州男子艾佛瑞 （Stephen Avery）疑似兩度遭冤獄羅織入獄的重大案件，53歲的當事人一生有28年在鐵窗度過，目前仍在獄中。

「羅織殺人犯」比「噩運」更轟動，帶出美國司法體系的嚴重問題，包括檢警政調部門便宜行事，抓人交差？陪審團成員動向難料，制度是否公允？美國檢警政混淆不分的詬病。

美國的民主法治有許多特別之處，相當於警察局長的地區警長和首席檢察官的檢察長，在許多地方以選票決定，檢察長具高度政治性，可能是未來的州長或市長，檢警政掛勾的問題不斷。

「羅織殺人犯」在Reddit與Buzzfeed等網路平台掀起風潮，公民在網上辦案，效率與速度不輸檢警調；以「噩運」為例，時間已久，乏人問津的冷案件是否就該躺在資料庫裡？為何警察問不出所以然，反倒是媒體發掘真相？這對政府與警方造成龐大壓力。

政府與警察無法阻止獨立媒體人與民眾參與案件，但過度針對性與選邊式的報導，是否影響偵辦獨立性，也值得思考。

里查迪指出，希望影集能促進各方對話，人們參與案件，做研究，深入探究問題，是件令人興奮的事；媒體有許多羶腥色，團隊們做的是第一手與貼近的報導，正確與公允才是重要原則。