回到頂端
|||
熱門: 共機 台布斷交 跳蛙公車

冤案與沉案 美獨立媒體辦案力壓警方

中央社/ 2016.01.04 00:00
(中央社記者廖漢原華盛頓4日專電)美國掀起紀錄片影集辦案與揭發真相的風潮,新興媒體百無禁忌,直接取材真實案件以紀錄片與電視影集的形式播出,甚至驚動白宮,對檢警政各方造成龐大壓力。

美國有線電視頻道HBO於2015年3月播出「噩運:杜斯特的生與死」(The Jinx: The Life and Deaths ofRobert Durst)紀錄片影集,71歲的房地產富豪之子杜斯特(Robert Durst)在鏡頭前親口承認是15年前殺人案的兇手,冤案長期未解,警方因此逮捕杜斯特。

網路串流頻道Netflix於2015年12月推出「羅織殺人犯」(暫譯,Making a Murderer)紀錄片影集,為疑似遭羅織入獄的當事人喊冤,上架後同樣造成轟動。

以發展中的冤案和懸案為主題的紀錄片,近期成為美國新興媒體焦點,這些類戲劇的紀錄片不依靠官方說法,長期採訪,觀點明確,指控性強,具高度吸睛效果,收視率高,也帶動網路輿論風潮。

「羅織殺人犯」製作人里查迪(Laura Ricciardi)與狄莫斯(Moira Demos)用10年,近距離採訪威斯康辛州男子艾佛瑞 (Stephen Avery)疑似兩度遭冤獄羅織入獄的重大案件,53歲的當事人一生有28年在鐵窗度過,目前仍在獄中。

「羅織殺人犯」比「噩運」更轟動,帶出美國司法體系的嚴重問題,包括檢警政調部門便宜行事,抓人交差?陪審團成員動向難料,制度是否公允?美國檢警政混淆不分的詬病。

美國的民主法治有許多特別之處,相當於警察局長的地區警長和首席檢察官的檢察長,在許多地方以選票決定,檢察長具高度政治性,可能是未來的州長或市長,檢警政掛勾的問題不斷。

「羅織殺人犯」在Reddit與Buzzfeed等網路平台掀起風潮,公民在網上辦案,效率與速度不輸檢警調;以「噩運」為例,時間已久,乏人問津的冷案件是否就該躺在資料庫裡?為何警察問不出所以然,反倒是媒體發掘真相?這對政府與警方造成龐大壓力。

政府與警察無法阻止獨立媒體人與民眾參與案件,但過度針對性與選邊式的報導,是否影響偵辦獨立性,也值得思考。

里查迪指出,希望影集能促進各方對話,人們參與案件,做研究,深入探究問題,是件令人興奮的事;媒體有許多羶腥色,團隊們做的是第一手與貼近的報導,正確與公允才是重要原則。

社群留言