廣電三法爭議修正遙遙無期，有線電視收費問題再度延宕。消基會今(25)日公布各縣市有線電視收視費用調查，發現全台有7大縣市有收視費用偏高的情況，影響近90萬戶家庭。消基會痛批，系統業者每年多收金額超過5000萬元，7大縣市慘當冤大頭。
付費收看有線電視習之以常，但其實費率存在大問題。消基會針對各縣市有線電視收費進行調查，發現收視費最高與最低的價差達140元。依據主計總處家庭可支配所得統計，將各縣市分為3級距，年收入90萬以上的縣市平均價格534元，70~89萬元的收費548元，70萬元以下的縣市收547元，顯示愈有錢反而付的愈少。
消基會表示，人口密度影響有線電視業者鋪線的固定成本，雖然密度愈高成本愈低，但若生活在缺乏休閒娛樂的縣市，被迫付出較高的收視代價，已違背公平正義原則。再以各縣市人口密度分為3級距來看，每平方公里1,000人以上的收視費538元，500~999人的收視費527元，500人以下的費用竟高達559元。
綜合支配所得與人口密度因素，消基會點名新竹縣、苗栗縣、台中市、高雄市、花蓮縣、台東縣、金門縣等7縣市收費過高，共計有89萬5,410戶收視家庭受到影響，若以每戶多收5元計算，等於系統業者每年溢收5,372萬4,600元。
消基會認為，按「有線廣播電視法」規定，由各縣市組成的費率審議委員會，委員又多由縣市首長任命，缺乏消保團體保障席次，公正性明顯不足。適逢立委即將選舉，新國會上任後應儘速審理廣電三法修正案，讓有線電視費率更貼近民眾需求。並考量收視費用公平原則，將消費者滿意度調查納入審議指標中，以發揮全民監督的功能。