回到頂端
|||
熱門: 黃子佼 徐巧芯 地震

講空話比講謊話高級(大成報總主筆郭憲鈴專欄)

大成報/ 2015.12.24 00:00
(大成報總主筆郭憲鈴專欄)被媒體前輩、中國國民黨前中央常務委員邱復生先生喻為比最無能的總統馬英九還差的朱立倫最近常說蔡英文講空話;其實已準備四到六年要參選總統也就是已經被台灣人民檢驗六年的蔡英文有沒有講空話,只要將蔡英文這六年來甚至擔任政務官(行政院陸委會主任委員)以來的言行行誼行事風格與風骨仔細回顧檢驗一下就可一目了然,到底蔡英文有沒有講空話就非常清清楚楚;倒是若用同一標準同一方式來檢驗1999年以來朱立倫的國會問政與地方執政、行政政績及言行與風評就非常不堪入目非常不堪入耳的,簡單用一句話說明朱立倫過去十七年的行誼就是「謊話連篇」「欺世盜名」「政績不佳」「圖利財團」「獨裁專制」「胡作非為(尤以換掉洪秀柱總統候選人自己取而代之為最)」;甭說他在桃園縣長任內的桃園航空城到現在還是一座「桃園空城」,也可能還是未來司法弊端調查之重案,他在競選第一任新北市長所開的支票到現在都還未兌現,三環三線還未實現,全部都是謊言、一派胡言、詐騙選票、欺騙社會、欺世盜名(很可能還盜財);對國家社會人民來講,政治人物說謊話比說空話還可惡;1948年國共內戰期間就是太多國民黨將軍說謊話、吃空缺(蔣介石說大約佔一半左右)加上專制獨裁、剝削百姓、與民為敵,所以只好大敗大逃亡,情況和2014年2015年的形況完全一樣;謊話連篇一派胡言的朱立倫和1949年那些說謊的將軍一樣、最後是誤國誤民、害國害民害人;所以講謊話比講空話可惡,何況腳踏實地實實在在的蔡英文並沒講空話,朱立倫說蔡英文講空話也是朱立倫在說謊話,反正說謊成性的朱立倫已說不出實話了,因為已沒說實話的習慣,就像蔡正元和邱毅沒說實話的習慣一樣,把太陽花說成香蕉,經過確認後的太陽花還是香蕉,江山易改本性難移也,將錯就錯,他們以為謊話說多了就變成實話,他們不知當人格破產後台灣人民就完全聽不到他們說實話了;現在大部份的台灣人民聽到馬英九、吳敦義、朱立倫、蔡正元、邱毅、羅淑蕾等人講話大多是滿臉狐疑,蓋政治社會信用破產矣!

朱立倫時常說蔡英文是「躺著選」總統,朱立倫應好好讀幾遍蔡英文寫的「英派」就知道蔡英文四年來僕僕風塵、披星戴月、追風冒雨、翻山越嶺的上山訪部落下海看漁民、出國尋他山之石、回國則察訪民意民瘼,四年一千五百個日子於斯,當年那個貼著牆壁角落走到國會備詢台備詢的蔡英文已成為國際間各大媒體注目的世界級政治領袖,就像全台灣走透透的宋楚瑜一樣、經過四年的風雨淬鍊、吸收山海日夜吐放的精華,蔡英文現在已是走大路、萬民擁戴的台灣真正政治領袖(她所屬的黨員現在正治理台灣超過一千五百萬人口),她的民調聲勢是朱立倫、宋楚瑜的二倍以上、馬英九、吳敦義的三倍以上、王如玄的N倍以上(王如玄自己在和蔡英文比真是馬不知臉長也僭越朱立倫總統候選人的偉大地位,王如玄真是沒大沒小的,何況自己已全身沾滿剝削低階軍士官兵之汙名,讓有廉恥心的國民黨員蒙羞);朱立倫和王如玄縱使沒機會再學蔡英文為台灣人民福祉拚數十萬里路的雄心壯志,也要為國民黨2016選後的大災後重建留下一些人民的向心力和支持度,應認真反省自己過去從政帶給社會和人民的禍害與災難,應該學一點點蔣介石時常講的「禮義廉恥、四維八德」,如果一天到晚像邱毅蔡正元一樣胡說八道、信口開河,只會讓全國人民唾棄、瞧不起,只會更不相信渠等所講的話,因為朱立倫在第一任新北市長所開的政見都未兌現,王如玄所炒作的軍宅到底多少戶?如何內線交易?為什麼全國那麼多律師只有她有門路炒作軍宅?這些都沒交代清楚,難怪民調一直沒起色,可見台灣人民對朱立倫王如玄這一組(吾人稱國民黨的叫「騙組的」)是完全無法相信的。

在國人完全無法相信之下朱立倫王如玄還寄希望於電視辯論,真是滑天下之大稽,馬英九兩任總統選舉開的六三三政見到現在不但未實現還變成一四二;被邱復生先生喻為比馬英九還差的朱立倫還能搞出什麼名堂呢?最多又是在辯論會上耍耍嘴皮子欺騙社會罷了,新北市長政見都無法兌現的笨蛋還能在國政方面變出比馬英九精彩的把戲嗎?無能就是無能、騙子就是騙子;去年新北市長選舉時游錫堃挑戰朱立倫政策辯論,朱立倫躲到沒地方躲,因為新北市民知道朱立倫第一任政見是行騙天下的、故第二任政見也是騙人的;朱立倫不敢和游錫堃辯論卻升級詐騙手段-搞了一大堆假開工典禮來欺騙較笨蛋選民,多數選民是不會上當的,所以朱立倫本來預備要贏30萬票結果只贏不到2.5萬票;如今朱立倫轉換舞台故技從施,想要用騙人的政見詐騙全國人民選票,從各媒體的民調來看朱立倫這次的騙術已轉不開了,大家都知道朱立倫在開空頭支票了,也就是在說空話、在說謊話的,自己在說空話又說謊話還說別人,這就是他自己常說的「一隻手指指著別人時四隻手指是指著自己的」,真是好笑、也真厚臉皮了。(作者郭憲鈴係大成報總主筆、曾任全國營造公會總幹事、現任台灣國策研究會會長)(本專欄言論非代表本報立場)

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞