回到頂端
|||
熱門:

普訊案震驚產業界 4大咖問:紅線在哪?

中央商情網/ 2015.12.21 00:00
(中央社記者吳家豪台北2015年12月21日電)對於普訊創投董事長柯文昌內線交易案被判有罪定讞一事,宏碁集團創辦人與產業界大老今天發表聯合聲明,強調該判決不符合跨國併購實務,已經造成企業人士人心惶惶,「不知紅線在哪裡?」

施振榮今天與台達電子創辦人鄭崇華、國泰金控董事長蔡宏圖以及和碩董事長童子賢 4人召開聯合記者會並發表聲明,強調普訊創投案判決以「簽訂無拘束力意向書」時點作為重大消息明確的時點,是不符合跨國併購實務的錯誤認定。

他們以「不知紅線在哪裡?」來表達產業界與財經界對「法律不清,入人於罪」的恐慌。

施振榮進一步說明,普訊創投案裡面,法院就「重大消息明確的時點」竟然認定在雙方簽立「Non-binding Letter of Intent」,也就是「無拘束力意向書」的時點上;事實上,就併購案件而言,「重大消息何時明確」的明確時點最早應在作完「Due Diligence」,也就是「實地查核」之後。

施振榮說,所謂「實地查核」是包括財務、業務、人事、環保、法務等各個項目的詳細調查動作,必須費時好幾週甚至好幾個月,是考慮併購時最重要的工作程序之一,因此,業界對「實地查核」非常重視。

童子賢表示,柯文昌因投資綠點被判內線交易這件事,讓企業界嚇到,台灣的內線交易遊戲規則竟然如此不明確,連不該踩的紅線在哪裡都不清楚,這實在很恐怖。

童子賢強調,國內企業併購就已經非常複雜,更何況是本案牽涉的跨國併購,有很多文化上、制度上的差異要克服,難度上要比國內企業間彼此併購高很多。

童子賢指出,普訊創投所投資的綠點公司是被1家美國上市公司併購,美國人要併購1家外國公司,除了事先評估外,一定會對目標公司作「實地查核」,這是不可或缺的標準程序(SOP)與必要程序,它的功能主要在提供雙方決定是否繼續討論併購的基礎。

童子賢表示,等到確認「實地查核」結束,沒有問題後,才可能會考慮是否繼續討論下去,否則無法跟股東或是美國證券監理部門交待。他也提醒,如果以為像綠點這件跨國併購案,美國人只要簽了無拘束力意向書而不用作實地查核,就等於決定要花幾億美金要買你全部的股權,「這根本是天方夜譚的錯誤認知」。

有「台灣創投教父」之稱的柯文昌18日因綠點內線交易案遭最高法院駁回上訴,判處有期徒刑9年、併科罰金1億元,定讞。柯文昌被判9年,創內線交易案歷來最重刑度。

社群留言