巴黎氣候協定有好有壞 暗藏未知數

兩個星期以來，近200個國家代表在字裡行間角力，最後由法國外交部長法畢斯（Laurent Fabius）敲下綠色議事槌，終於達成這項31頁的協定。

協定承諾全世界平均溫度升幅不超過工業時代前攝氏2度，追求的目標是限制升溫在攝氏1.5度以下，充滿雄心壯志。

協定也承諾「全球溫室氣體排放儘快達到最高峰」，「然後快速減少」。這可望標誌化石燃料時代告終。

最後，這項協定誓言每年至少提供1000億美元給開發中國家，以適應過熱氣候造成的破壞。這坦承了氣候變遷的重大不公平現象：最富有、最具權勢的國家是引發氣候變遷的最大禍首，結果卻是受害最輕的。

但是協定中卻有許許多多的壞消息：它的內容模糊不清，而且雖然目標遠大，但批評者表示，這項協定要避免未來數十年出現危機，還有好幾道關卡待跨越。

環保組織地球之友（Friends of the Earth）主席皮卡（Erich Pica）說：「巴黎氣候協定不是公平、公正或有科學根據的協議。後果是這份協定可能發現地勢低窪的島嶼和海岸線遭海水吞沒，以及許多非洲陸地被乾旱蹂躪。」

就長期而言全球升溫不超過攝氏2度為例，目前地球溫度上升已超過那個目標一半，即使充分落實協定，根據聯合國認證的獨立分析，地球仍將升溫攝氏2.5到3.7度。

聯合國機構「政府間氣候變遷問題小組」（IPCC）指出，此一升溫範圍恐對地球生態造成「無法逆轉的」傷害。

環保人士麥奇班（Bill McKibben）與其他人表示，儘快達到「全球溫室氣體排放高峰」的承諾也不可靠，因為對控制化石燃料的燃燒毫無辦法。

最後，每年給予開發中國家1000億美元的氣候資金，聽起來金額很龐大，但倡議團體認為還不夠大。樂施會（Oxfam）估計，2050年之前，各國適應及減輕氣候變遷破壞的經費將高達8000億美元（譯者：中央社徐崇哲）