回到頂端
|||

公民團體發起連署:反對大選辯論,就是反對民主!

NOWnews/ 2015.12.07 00:00
記者王鼎鈞/台北報導

距離明年1月16日的總統與立委選舉,僅剩一個多月的時間,民間團體發起連署,要求儘速辦理辯論。

台灣守護民主平台、婦女新知基金會、台灣民間真相與和解促進會、澄社、台灣人權促進會、勵馨基金會、台灣少年權益與福利促進聯盟、主婦聯盟環境保護基金會、巢運、社會住宅推動聯盟、台灣勞工陣線、公民憲政推動聯盟等團體發出聲明。

該聲明指出,本次大選,各界最注目的仍是總統競逐。很遺憾的,國民黨、民進黨仍不斷地以各種可笑的理由,推託舉辦總統候選人的辯論。而且,台灣自從2008年開始第一次政黨票的投票以來,從未對於政黨票,進行各政黨的政策辯論。

公民團體提出下列的主張與訴求:

一、技術問題,技術解決,儘速辯論

本次大選要儘速舉辦正式的辯論,且不只一場,除了舉行總統辯論,也應考慮舉辦各政黨的政策辯論。台灣各界已經有許多舉辦競選辯論的經驗,沒有任何技術問題可以作為推託的藉口。針對目前爭議的主辦媒體問題,請「三立」電視和「公視/四報一社」協商或抽籤決定舉辦的先後順序,至少各舉辦一場總統辯論。

二、拒絕辯論,請說理由

就民主的實踐而言,總統及國會選舉的辯論,既由媒體主辦,政黨及其侯選人都是受邀參與辯論者,若有任何政黨拒絕參與辯論,有責任對選民說明拒絕參與辯論的理由,接受公開檢驗,否則即是蔑視選民。

三、辯論要全面:各種議題都要辯

在兩場總統辯論中,辯論的主題至少應包括(但不限)以下議題:食安、原住民、移民、性別、長照、托育、稅改、住宅、居住權(迫遷議題)、薪資提昇、勞動、農業、環境與能源、集會遊行權、人權機制、憲改、國會改革、司法改革、貿易協定、兩岸與國防外交等。

四、辯論要全面:「總統」、「副總統」與「政黨」都要辯

若媒體善盡民主社會的監督責任,也應舉辦「副總統辯論」及「政黨辯論」。副總為統備位元首,辯論有其必要。政黨辯論,應由所有提出全國不分區立委名單的政黨(聯盟),推派1-2位不分區候選人參與辯論。區域選票與不分區選票既然各自獨立,分開計算,各政黨要爭取政黨票,理應對選民說明其重要政策與理念。

社群留言