大洋網今天報導，原告是杭州市西湖區龍井茶產業協會，是使用茶葉商品「西湖龍井」文字商標（地理標誌證明商標）的權利人。
而以上文字商標於2012年5月被大陸國家工商行政管理總局認定為馳名商標。
2013年6月，原告在廣州1家商店購買了1盒「西湖龍井」，金額人民幣1035元。其後，原告向這家商店的負責人發出律師函，要求停止侵權及索取賠償。
由於未能索取賠償，原告以侵害商標權為由向廣州市海珠區人民法院提起訴訟。
有關商店的負責人丁女士提出各種辯說，包括西湖龍井屬於通用產品標誌，她在不知情的情況下銷售產品，並非是惡意侵權。
但海珠區法院認為，有關協會作為「西湖龍井」文字商標的註冊人，依法享有註冊商標的商標專用權，而商標處於有效期內，依法應當受法律保護。
此外，被控侵權商品的包裝上所標註的「西湖龍井」字樣，與原告的「西湖龍井」文字商標近似，法院確定丁女士侵權，須賠償4萬元。
報導表示，一審法院判決後，丁女士不服提起上訴，廣州市中級人民法院二審駁回上訴，維持原判。
據報導，廣州中院和廣州智慧財產權法院都受理過「西湖龍井」的商標侵權二審案，至少有33個茶商或企業因販售西湖龍井茶被認定構成侵權，並要作出賠償。