回到頂端
|||
熱門: 大谷翔平 徐名駒 鼎泰豐

王如玄難從軍宅風波脫身

美麗島電子報/單厚之 2015.11.27 00:00
歷史總是不斷的重複。一如4年前蘇嘉全的農舍風波,這次總統大選變成朱立倫副手王如玄的軍宅爭議延燒。王如玄絕對沒有想到,答應參與這場毫無贏面總統大選,會讓自己形象掃地至此。 因為很少人對眷改的問題發表意見,PTT一篇署名「眷村子弟」的文章被大量轉發,甚至連很多媒體都引用,把配售到眷戶的景況形容得極為淒涼,又被惡劣的海蟑螂誘騙,賣掉安身立命之所云云。但實際的情況卻未必都是如此。 不管立場是統是獨,大概都不會否認軍人跟榮民對這個國家是有貢獻的,如果沒有榮民願意跟著老蔣保家衛國,台灣今天肯定沒有今天的自由民主;更不要提後來對經濟建設的貢獻,一斧一鋤的開鑿橫貫公路、建設高速公路,而這些人當初很多卻都拿著僅勉強可以溫飽的薪水,住在條件極差的竹籬笆裡。 但是論到對這些人的貢獻該如何補償、補償多少才算夠,各方就有不同的看法。有人覺得每個月一萬多的榮民就養金太多、7000的老農津貼太少,砍掉年終慰問金才是社會正義;但也有人覺得區區的榮民就養金,根本不足以補償榮民失去的青春歲月與自由。 眷村改建、軍官可以購買的軍宅,也毫無疑問是整個補償的一環。但其中的問題非常複雜,差異也很大。不同時間改建、不同地段的眷改,價值是天差地別;過去也經常傳出高級將領將配到高價地段的改建房舍,轉手就以數倍的價格售出,社會觀感極差。 但不管怎麼說,目前一般的認知是,配到改建的軍眷,現階段是受到國家的照顧、佔了全民的便宜的,所以《眷村改建條例》才會有「5年之內不得轉售」的規定,來減少社會的相對剝奪感,而且未來不再進行眷村改建。某個程度上甚至可以說,法律上是認定這些人是佔了便宜的,所以才要加以限制。 眷村改建因為5年後才能過戶,有點期貨的味道,即便以設定債權等方式,保障買賣雙方的權益,但中間仍有房價大幅波動、買賣一方毀約的各種風險,讓很多人望之卻步。但王如玄一家,卻顯然對軍宅情有獨鍾。 立委段宜康爆料,王如玄的老公黃東熹曾兼任「榮民榮眷基金會」監察人,影射可能有內線交易等問題。但「榮民榮眷基金會」和負責眷改的「國軍老舊眷村改建基金」是兩回事。「榮民榮眷基金會」的業務僅有四項「亡故榮民大陸繼承人申請遺產之核發、榮民重大災害救助、清寒榮民子女教育獎助學金、榮民榮眷福利及服務事項」,並不涉及眷改相關業務。 王如玄家人偏好軍宅,當然是因為有足夠的法律背景,可以大幅降低買賣過程中不確定的風險,檢察官、名律師的背景,也足以讓想反悔的賣家卻步。即便目前尚未查出買賣過程中有違法,但道德瑕疵是絕對存在的。 軍公教是國民黨的基本盤,一如農民是民進黨的基本盤。4年前蘇嘉全做了一般農民做不到的事情,被轟的遍體鱗傷。如今的王如玄,則是在國民黨的支持者身上牟利,所以國民黨根本沒有人願意出來幫他辯護,甚至很多人主張應該撤換副手,未來也很難從軍宅事件中脫身。(這也是為何只有PTT一文,而幾乎沒有反面聲音的原因。) 只是朱立倫經過換柱等一連串風波之後,在藍營內的威望、政治實力早已經大不如前。國民黨明年大敗的結果已定,朱立倫、王金平、洪秀柱等國民黨內各天王,著眼的都是大選之後國民黨內的政治格局。朱立倫今天公開承認挑錯副手,對於選後的局勢更為不利,還不如將錯就錯「把頭洗完」,反正選前重量級的同志不至於炮口向內,選後再「時到時擔當」。 只是換柱、王金平列不分區第一名、王如玄的軍宅問題,一定會讓國民黨的基本盤更加鬆動,讓同屬藍營的親民黨、新黨得利。所以原本主打執行力、強調超越藍綠的宋楚瑜,才會轉而強調父親宋達的貢獻以及自己蓋了眷舍卻從未牟利。而原本不提名不分區的新黨,也才會加入戰局,以葉毓蘭、邱毅為號召,希望抓住深藍的選票,突破5%的門檻。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞