針對勞委會控告關廠工人請求還款一事，朱立倫競選辦公室發言人李正皓表示，此事為陳菊擔任勞委會主委時首開先例，並附上陳菊控告關廠工人之判決書，希望能還原事情真相。 　　李正皓表示，關廠工人一案起因於民國八十六年政府頒布「關廠歇業失業勞工促進就業貸款實施要點」，並依此要點貸款4億4千多萬給當時因惡性倒閉，有需要借款之工廠員工，爾後於民國九十三、九十四年間，民進黨執政，時任勞委會主委陳菊首開先例控告關廠工人，追討欠款，判決書上清清楚楚，可受公評。 　　至於高雄市副市長許立明說陳菊當時是因為面臨監察院、審計部等追查並要求勞委會依法催討，基層同仁可能因高層決策面臨圖利等法律責任才決定針對其中10名投保薪資最高、應有資力還款者進行催討，李正皓反駁，無論當初陳菊控告關廠工人的原因為何、數量為多少，但陳菊首開先例控告關廠工人是事實，當時法院判決政府勝訴也是事實，許立明的說法只是企圖模糊焦點。 　　李正皓針對國民黨副總統候選人王如玄任內控告關廠工人一事解釋，民國九十九年期間，監察院對勞委會提出糾正，認為自當年就業安定基金撥用做借貸的款項回收率不足，時任勞委會主委王如玄面臨的壓力與陳菊當年完全相同，但她並未輕易就控告關廠工人，而是直到民國ㄧ百零一年法定還款期限十五年到期，因屬國家債權，且之前陳菊任內提告法院又判決勝訴，若未處理同仁會因瀆職面臨監察院調查問題，王如玄才於該年六月「被動」依法追討關廠工人所欠款項。 　　李正皓進一步解釋，王如玄雖因受法律規定必須執行其業務，但在該年六月開始追討關廠工人所欠款項至其九月卸任勞委會主委三個月期間，除承諾會與勞工代表協商，共同尋求解決之道外，更暫停民事訴訟六個月，為勞工爭取緩衝時間，顯見當時王如玄並無把訴訟當作追回款項的唯一手段，而是積極尋求訴訟之外的解決方案，而此事實也直接證明許立明說王如玄從未為關廠工人做任何事情的指控是子虛烏有的。 　　李正皓說，王如玄擔任勞委會主委任內推動工會法修正案、育嬰留職停薪津貼、安胎休養假、有薪家庭照顧假修法等為勞工爭取權利之貢獻是不可抹滅，盼能借由事實，還原勞委會控告關廠工人一案真相，還王如玄應有之社會評價。 陳菊控告關廠工人之判決書2 陳菊控告關廠工人之判決書3