作為一個太陽花運動後的新興小黨政治工作者，社民黨政策部主任賴建寰所屬的政黨在明年大選後是否能取得國會席次，甚至是否能存續都仍未可知，但他相信討論深度政策議題，在進步的選民間是有機會的；他也以綠黨社民黨聯盟的政黨支持度在北北基已達6.1%的民調數字，認為未來是可以樂觀期待的。
輔大歷史系學士、政治大學台灣史研究所碩士的賴建寰說，他的第一份工作是台北市議員的助理，但一開始其實做得並不開心，因為他希望聚焦在討論市政政策，這應該是民意代表比較重要的政治責任，無奈現實的政治環境不允許，大多數的民意代表因為需要媒體的露出，常常忽略討論較深入的市政議題，他覺得比較可惜。
在太陽花之後，不願從屬於朝野既有黨派的「第三勢力」興起，由前民進黨主席林義雄、前司改會執行長林峯正與時任中研院副研究員的黃國昌、台大社會系副教授范雲等人組成了「公民組合」，後來分家成為社民黨、時代力量黨。賴建寰就在此時進入社民黨部，現在是政策部主任，負責政策研究與新聞回應。
賴建寰說，他曾在公民監督聯盟工作過一年半左右，他印象最深的是，在食安問題最嚴重時，有次國民黨立委王育敏在社福衛環委員會開會時擔任主席，民進黨立委林淑芬要上台發言，被王育敏以不符議事規則為由拒絕，這個過程透過立法院議事轉播系統錄影下來，被他們剪輯成短片放在網路上，最後被廣為流傳，還讓王育敏還要對他們提告，結果不了了之。
不過，他說，公督盟的評鑑過於偏向量化的數字，譬如立委出席簽到率、上台質詢率等，但對於法案實質內容、問政品質等並未做出有效評鑑，導致評鑑結果受到外界質疑，甚至有立委也不願再提供資料接受評鑑。他認為公督盟應建立專業性，要有能力對國會中的各種法案與政策做出分析與討論，才能建立起為民眾監督國會的公信力，而不是單純的以簡化的標準進行評鑑。
賴建寰說，來到社民黨後，他可以專注研究政策的討論，對他來說是相對有興趣的工作環境。譬如現在藍綠兩大黨很明顯都不談階級、勞工、稅改的議題；雖然民進黨總統參選人蔡英文有提到國家稅制的問題，但仍未提出具體可行的稅改政策，這是小黨可以靈活回應的議題。
另外，拿這次馬習會的議題來說，民進黨雖然批評馬總統黑箱，剝奪了人民的選擇權，卻沒有相應可行的積極動作，譬如體制內的罷免、彈劾等，這顯示民進黨並未善盡一個最大在野黨的責任。
在現行小黨本來難有生存空間的政治制度下，社民黨主打嚴肅的政策討論，以都會、菁英的形象出現在選民面前，要如何說服民眾，在明年選舉中取得席次，永續生存發展。
他說，現在的社民黨雖然是草創的時期、環境可說十分艱困，過明年選舉後也不確定，但他覺得其實可以樂觀看待。
譬如，從最近的台灣智庫民調結果顯示，綠黨社民黨聯盟的政黨支持度在北北基已達6.1%，且各個不分區參選人也有自己長期經營的領域，如張麗芬在全國勞工工會、伴侶盟執行長許秀雯在同志領域的經營，都各有一定的影響力與支持度，在整體的努力提升之下，相信綠社盟是可以在明年國會爭取到席次的。