余宛如表示，國產署早在2013年就知道相關情事，卻毫無作為、甚至連懲罰補償金都比租金還便宜，實在太不合理。她要求相關單位必須到現場會勘，並徹查有無圖利、不當轉移的情事。
陳曼麗則直言，台灣過去編列的治水預算動輒就要上百億，石門水庫之前甚至還花了250億元，卻仍不見功效；未來還得進一步花費200億做排洪、排淤隧道，不過林地若未受到妥善保存，持續被以各種理由破壞，恐怕這些經費也將達不到效果。
長期關注此議題的綠色陣線協會常務理事林長茂說，過去中國國民黨執政時沒有長遠、永續治理的觀念，只是一味掠奪天然資源，造成國土全面毀損、災難不斷，呼籲蔡政府應清查過去所留下的問題，落實山坡地保育的轉型正義，莫淪為歷史共犯。
對於民意代表、環團的質疑，國產署回應，現有法令規定在1993年7月21日前，若民眾有使用國有土地，將有資格承租該國有地，且可以承租轉移。國產署說明，王貴雲是在2009年從龍珠灣轉移土地做使用，若要將這塊土地收回，只有「其他公家部門要用土地」、「承租公有土地者違反相關法令」等兩個方式。
為了釐清此爭議，國產署也承諾將於明（3）日偕同北水局、林務局會勘，確認王貴雲使用土地是否有無違反相關法令，若會勘結果屬實，將會要求終止租約。