曾銘宗表示，香港、新加坡等地TRF非避險需求的占比低，尤其，新加坡僅8%，對比本國銀行TRF銷售給非避險占比達5成，看到這數字更強化金融監督管理委員會再度出手控管TRF。
不過，國銀在TRF等衍生性商品熱銷帶動下，去年全年獲利衝上3201億元新高記錄，對比金管會去年中控管後，國銀前三季獲利小幅衰退5.3%，尤其，銷售較多TRF商品的OBU，前三季獲利衰退幅度達13.2%。
至於金管會再度出手控管TRF是否衝擊整體銀行獲利？曾銘宗說，當商品會影響金融穩定以及損及消費者保護時，獲利對主管機關來講已經不重要了。
此外，銀行業者認為，新加坡、香港都沒有對TRF訂出最大損失率或商品契約期限等限制，金管會此次控管將TRF商品標準化後，恐扼殺這類商品的創新發展。
曾銘宗表示，金管會去年中之前已經對TRF處理過一波，但還是發生對消費者保護不周全，恐引發系統性風險，對金管會來說，金融穩定及消費者保護遠比產品創新、銀行獲利表現都還要重要。
曾銘宗進一步指出，人民幣走向國際化趨勢不變，匯率波動度會擴大，尤其，人民幣未來將納入特別提款權（SDR），也因此，金管會對TRF的控管有檢討的空間。
受到人民幣大幅波動，造成投資人投資TRF商品後重傷慘賠，金管會自去年中後，昨天最新公布TRF匯率類複雜高風險商品控管措施，包含法人戶資產門檻須上億元、商品期限僅限1年、最大損失率下調為3.6倍，同時，還將擬定保證金、客戶交易設定總額上限。