矽品10月15日向高雄法院提起民事訴訟，認為日月光恐違反證交法及公平交易法相關規定，因此主張收購無效。為此，日月光今（2）日表示確實收到起訴書，已委請律師研究矽品所提訴訟內容，並依法向法院提出答辯，以維護公司權益。
矽品10月15日召開股東臨時會，雖然會上鴻海換股策略聯盟相關提案未通過，但其實會前已對日月光提起訴訟。矽品表示，日月光多次說自己是「純屬財務性投資」，但日月光不論於公開收購期間及公開收購期間結束後，均以競爭者之姿，多次指責矽品與鴻海擬進行的策略聯盟，積極介入公司業務經營。
矽品說，日月光甚至還指矽鴻聯盟將影響其取得矽品的董事席次，種種作為都顯示日月光假財務性投資之名，實際上企圖直接、間接控制矽品的業務經營，相關行為恐違反證券交易法及公平交易法相關規定，也違反公共秩序，因此向日月光所在地之高雄地院對日月光提起民事訴訟，請求法院確認日月光請求於股東名簿登載為公司股東之請求權不存在。
為此，日月光今（2）日表示確實收到高雄地方法院送達的矽品對公司提起確認訴訟之起訴書狀，矽品起訴請求確認公司於矽品股東名簿記載為股東之請求權不存在，而公司已委請律師研究矽品所提訴訟內容，並依法向法院提出答辯，以維護公司權益。