立法院財政委員會本週三（4日）將召開資本利得課稅檢討會議，由財政部長張盛和提出「資本市場租稅架構總體檢」專案報告。外界預期，股利所得減稅修法草案屆時將成財委會討論焦點。
財政部表示，現行所得稅法規定，個人股利所得應併入綜合所得，並按累進稅率課稅，稅率最高為45%。立委潘維剛等人提案改採分級課稅，適用20%以上稅率級距者，股利所得按固定稅率20%課徵；綜所稅適用稅率低於20%者，維持累進課稅不變，意謂對高所得者減稅，低所得者維持現制。
潘維剛表示，根據她從賦稅署取得的資料，修法後稅損約2、300億元，並未如張盛和所稱的700億元那麼多。但財政部官員指出，潘維剛9月底於財委會召開「投資台灣運動」公聽會，亦曾針對股利所得減稅進行討論，當時賦稅署提供給她的資料，是採股利所得分離課稅、並以單一稅率20%設算後的結果。
財政部官員表示，股利所得若採分離課稅單一稅率20%，原本綜所稅稅率級距低的人會加稅，高稅率級距的人會減稅；一加一減後，才估算出2、300億元稅損。「現在立委提案是高稅率級距的人減稅，但稅率級距低的人維持不變，稅損當然增加」。
張盛和日前一再強調，稅制修法須考量公平與效率面；財政部官員也表示，在多數人以效率面思考的情況下，「財政部若不捍衛租稅公平，誰來捍衛？」此外，若僅調降股利所得稅率，綜所稅稅率級距不變，「高薪資所得者得課最高45%的所得稅，但靠股利賺錢的高所得者僅繳20%的稅，也會讓人覺得不公平」。
財政部官員表示，立委強調外資與內資課稅基礎應一致，不該獨厚外資，但卻忽略外資除了在台灣繳20%所得稅外，在母國也需繳稅的事實；此外，券商公會以香港、新加坡股利所得免稅為例，批評台灣股利所得稅率過重，官員則表示，香港、新加坡以金融業為主，需要吸引外資，與台灣環境不盡相同，難以一概而論。