黃日燦今天出席由台灣併購與私募股權協會與KPMG（安侯建業）合辦的「2015台灣私募股權論壇」，會中接受媒體採訪。她表示，身為矽品委任律師，不便在矽品股東臨時會時發表看法，但現在事件暫時落幕，認為有些事情可以說出來讓社會公評。
外界質疑，矽品在設定股票交易過戶日前，召開股東臨時會，藉此卡住日月光入股的股權，讓日月光無法參與投票。黃日燦表示，這是依照公司法的相關法令，各國都有這樣的規定，沒有太多爭議空間，「如果連禁止過戶日都能拿來挑剔，那公開說明書也能不講真話？」
黃日燦表示，日月光公開收購矽品，並表示是財務性投資，但在公開說明書上並未揭露其想介入經營的事實，「有矽品老員工在股東臨時會上泣訴，日月光溢價30%收購矽品股票，因此他出售部分股票，但後來才知道日月光其實是想併購矽品，如果早知道是如此，他絕對不會賣矽品股票」。
黃日燦說，若日月光真的是純財務性投資，日月光取得矽品股票後不應意圖介入經營，且也不該介入矽品股東臨時會「搞破壞」；另外，雖然股東臨時會兩項議案皆未通過，但贊成與反對方很接近，原本反對的外資法人也改為棄權，顯見矽品內部共識凝聚力仍非常高。