中國大陸國家主席習近平已經在上週完成首次的對美國是訪問（state visit），恐怕也是美國總統歐巴馬任內最後一次在白宮正式接待習近平。對習近平而言，美國待之以禮，21響禮炮、「華府夜話」私人晚宴、白宮東廳國宴、白宮會談及會後記者會，面子有了，不過裡子呢？
中國大陸國家主席習近平已經在上週完成首次的對美國是訪問（state visit），恐怕也是美國總統歐巴馬任內最後一次在白宮正式接待習近平。
對習近平而言，美國待之以禮，21響禮炮、「華府夜話」私人晚宴、白宮東廳國宴、白宮會談及會後記者會，面子有了，不過裡子呢？
習近平訪美所要的裡子可能最主要關乎以下三方面：美國要對陸方嚴重關切的內部分離勢力表態；美國要與陸方設立雙邊經濟事務定期對話機制，並持續對全球重大經濟問題進行溝通；在美國社會行銷「大生意家」的形象，以商圍政，同時也藉機吸引外資。
首先，在「歐習會」中，針對對中國大陸內部分離勢力的政策與態度，歐巴馬主要談到了台灣與西藏，都沒有直接挑戰中共的底線。
他對習近平提出「堅強的承諾」（strong commitment），將恪守「以三公報及台灣關係法為基礎的一個中國政策」。他也再度公開承認西藏是中國的一部分，但鼓勵中共要維護西藏人民宗教與文化的主體性，並開始接觸達賴喇嘛或其代表。
不過歐巴馬這三、四年來始終沒從口中說出「不支持台灣獨立」，在去年（2014）北京與習近平「瀛台夜話」時，也只表示理解為何中國人民會那麼支持統一。歐巴馬政府重要的國安、外交官員多半也只點到為止，例如繼續強調「反對台海兩岸任何一方片面改變現狀」這種「各打50大板」的宣示。唯一只有前國防部長蓋茲（Robert M. Gates）曾在2010年時兩次說出「反對台灣獨立」的話語，顯得非常特立獨行。是否美國政府將這樣「各打50大板」的做法拿來當成對於中國大陸亞太戰略布局的談判籌碼，值得持續觀察。
其次，中國大陸與美國若真的設立了雙邊及全球經濟事務定期溝通對話機制，雖不至於確立了中國大陸與美國平起平坐的基礎，但等於證實了雙邊經濟關係的互相依賴以及高度複雜，早已超脫了亞太區域的範疇，而且也讓中國大陸可以依此充實其兩國間「新型大國關係」的內涵，爭取雙邊互動的話語權。
最後，中國大陸在美國社會行銷「大生意家」的形象，讓習近平與華盛頓州、加州、奧勒岡州、密西根州、愛荷華州等州長會面，又與卅幾位雙方大型企業領導人一起會談，其中包括波克夏．海瑟威（Berkshire Hathaway）董事長兼執行長巴菲特（Warren Buffett）、蘋果公司執行長庫克（Tim Cook）、亞馬遜創辦人貝索斯（Jeff Bezos）、星巴克執行長舒茲（Howard Schultz）、微軟執行長納德拉〈Satya Nadella〉、波音商用飛機公司董事長兼執行長康納（Ray Conner）、阿里巴巴集團董事局主席兼執行長馬雲、騰訊集團董事會主席兼執行長馬化騰、海爾集團輪值總裁梁海山等人、聯想集團董事局主席楊元慶、中國銀行董事長田國立等等。
僅就習近平首站華盛頓州而言，在去年，對中國大陸就出口了逾150億美元，為當地創造了近9萬個工作機會。因此，與中國大陸經貿關係密切的各州以及各大企業主（或經理人），自然有可能希望美國與中國大陸的關係不要過激，也不要凸顯根本的矛盾，以利經貿發展與商機。
台灣要看清楚時局，不能、也沒有本錢逆勢而為，在中國大陸篤定可以與美國周旋而不會進退失據時，理解並維持或提升自己的政治經濟實力與戰略重要性，而且要讓中國大陸不至於下重手以處理「台灣問題」，否則生存空間只會被進一步壓縮。
中國大陸國家主席習近平已經在上週完成首次的對美國是訪問（state visit），恐怕也是美國總統歐巴馬任內最後一次在白宮正式接待習近平。對習近平而言，美國待之以禮，21響禮炮、「華府夜話」私人晚宴、白宮東廳國宴、白宮會談及會後記者會，面子有了，不過裡子呢？
中國大陸國家主席習近平已經在上週完成首次的對美國是訪問（state visit），恐怕也是美國總統歐巴馬任內最後一次在白宮正式接待習近平。
對習近平而言，美國待之以禮，21響禮炮、「華府夜話」私人晚宴、白宮東廳國宴、白宮會談及會後記者會，面子有了，不過裡子呢？
習近平訪美所要的裡子可能最主要關乎以下三方面：美國要對陸方嚴重關切的內部分離勢力表態；美國要與陸方設立雙邊經濟事務定期對話機制，並持續對全球重大經濟問題進行溝通；在美國社會行銷「大生意家」的形象，以商圍政，同時也藉機吸引外資。
首先，在「歐習會」中，針對對中國大陸內部分離勢力的政策與態度，歐巴馬主要談到了台灣與西藏，都沒有直接挑戰中共的底線。
他對習近平提出「堅強的承諾」（strong commitment），將恪守「以三公報及台灣關係法為基礎的一個中國政策」。他也再度公開承認西藏是中國的一部分，但鼓勵中共要維護西藏人民宗教與文化的主體性，並開始接觸達賴喇嘛或其代表。
不過歐巴馬這三、四年來始終沒從口中說出「不支持台灣獨立」，在去年（2014）北京與習近平「瀛台夜話」時，也只表示理解為何中國人民會那麼支持統一。歐巴馬政府重要的國安、外交官員多半也只點到為止，例如繼續強調「反對台海兩岸任何一方片面改變現狀」這種「各打50大板」的宣示。唯一只有前國防部長蓋茲（Robert M. Gates）曾在2010年時兩次說出「反對台灣獨立」的話語，顯得非常特立獨行。是否美國政府將這樣「各打50大板」的做法拿來當成對於中國大陸亞太戰略布局的談判籌碼，值得持續觀察。
其次，中國大陸與美國若真的設立了雙邊及全球經濟事務定期溝通對話機制，雖不至於確立了中國大陸與美國平起平坐的基礎，但等於證實了雙邊經濟關係的互相依賴以及高度複雜，早已超脫了亞太區域的範疇，而且也讓中國大陸可以依此充實其兩國間「新型大國關係」的內涵，爭取雙邊互動的話語權。
最後，中國大陸在美國社會行銷「大生意家」的形象，讓習近平與華盛頓州、加州、奧勒岡州、密西根州、愛荷華州等州長會面，又與卅幾位雙方大型企業領導人一起會談，其中包括波克夏．海瑟威（Berkshire Hathaway）董事長兼執行長巴菲特（Warren Buffett）、蘋果公司執行長庫克（Tim Cook）、亞馬遜創辦人貝索斯（Jeff Bezos）、星巴克執行長舒茲（Howard Schultz）、微軟執行長納德拉〈Satya Nadella〉、波音商用飛機公司董事長兼執行長康納（Ray Conner）、阿里巴巴集團董事局主席兼執行長馬雲、騰訊集團董事會主席兼執行長馬化騰、海爾集團輪值總裁梁海山等人、聯想集團董事局主席楊元慶、中國銀行董事長田國立等等。
僅就習近平首站華盛頓州而言，在去年，對中國大陸就出口了逾150億美元，為當地創造了近9萬個工作機會。因此，與中國大陸經貿關係密切的各州以及各大企業主（或經理人），自然有可能希望美國與中國大陸的關係不要過激，也不要凸顯根本的矛盾，以利經貿發展與商機。
台灣要看清楚時局，不能、也沒有本錢逆勢而為，在中國大陸篤定可以與美國周旋而不會進退失據時，理解並維持或提升自己的政治經濟實力與戰略重要性，而且要讓中國大陸不至於下重手以處理「台灣問題」，否則生存空間只會被進一步壓縮。