兩名未成年少女5日無照駕駛又未戴安全帽，為了躲避警方攔查，逃逸意外撞車造成一死一傷悲劇，雖然正反意見均有，引起輿論激戰，也衍生遇到有交通違規，到底該不該追的問題。但平心而論，台灣和美國的警察比起來，在台灣當警察真的是很沒有地位，美國人民的觀念是美國警察是玩真的，會真的對你開槍，而台灣人民的觀念是台灣警察是玩真的，但是不敢對你開槍，也因為如此，才會時常有嗆警的情形發生；但也唯有建立「寧可緊追不可錯放的警察哲學」，才能彰顯公權力的公平與正義。
依據內政部「警察職權行使法」第八條，警察對於已發生危害或依客觀合理判斷易生危害之交通工具，得予以攔停並採行下列措施：一、要求駕駛人或乘客出示相關證件或查證其身分。二、檢查引擎、車身號碼或其他足資識別之特徵。三、要求駕駛人接受酒精濃度測試之檢定。警察因前項交通工具之駕駛人或乘客有異常舉動而合理懷疑其將有危害行為時，得強制其離車；有事實足認其有犯罪之虞者，並得檢查交通工具。
因此，警察查覺兩名未成年少女未戴安全帽加速逃逸時，嗚警笛追車的動作是合法的，少女理應停下來接受盤查，如果未犯法又為何要加速逃？結果造成意外後，就模糊了無照駕駛又未戴安全帽的始因，反而指責警方，反觀如果是美國警察，鳴警笛不停車，下一步可能就要出槍了。
從歷史看警察的地位，日據時代，日本警察代表天皇的皇權，人民都得向他彎腰鞠躬。兩蔣威權時代，警察隨時可銬人、抓人，甚至體罰，也從沒人敢拿「人權」來抗議。到現在全面民選後，地方警察局長任免與其經費，受制議會，從此種下禍根，形成台灣特殊生物鏈，黑道怕警察、警察怕議員、議員怕黑道，如此惡性循環，因而地方民代敢直闖警局，直接找局長，再對下施壓。
因此要讓公權力彰顯，就要讓警察抬起頭來有尊嚴的執法，打破「壞人怕警察、警察怕壞人」的矛盾關係，讓警察有威嚴的打擊惡勢力。