警察執法的目的在於貫徹公權力，因為警察肩負維護治安、除暴安良的使命與職責，民眾也希望警察稱職扮演守護百姓安全的角色。然而，台灣是民主國家，重視法治與人權，警察執法常有過當與否的討論，但是否過當，端看從那一個角度審視。資深律師認為，雖然法不外人情，但在警察辦案的過程必須依法行政，讓可能的犯罪嫌疑人難逃法網，或防範可能發生的犯罪情事，若瞻前顧後、猶豫不決，民眾對警察公權力的信任度勢必降低。
律師說，高雄發生少女無照騎車且逃避警察攔查而身亡，固然讓人感到遺憾，但也讓社會得以重新思考警察執勤時的行動準據。當日巡邏員警發現少女騎車闖紅燈，於是展現執法作為，跟隨在後，員警當時必定認為少女會停車接受攔查，但少女並沒有選擇面對，而加速逃逸，就警察所受教育，必然認定有異，而且肯定要將少女攔下盤問清楚，何況少女已經闖紅燈，違規在先，員警實在沒有理由放棄行使公權力。
律師表示，這起事件雖有正反意見，但看得出來，民眾還是願意讓警察有更大的執法空間，讓公權力不致被挑戰。或許民眾也必須深思，守法才是防止一切危險的前提，只要老百姓本身守法，或在觸法後能坦然面對法律，看到警察就不必心虛，亦無逃避警察的必要。