◎敘為難民主要來源
根據聯合國難民事務高級專員公署(UNHCR)最近指出，今年以來已經有36萬6,400多名難民，越過地中海抵達歐洲，其中2,800人在途中喪生。但是難民依然前仆後繼前往歐洲，預計今年全年將有多達80萬難民在歐洲申請居留。
這些難民當中，最多的是逃避4年內戰的敘利亞人，其次是阿富汗人、厄利垂亞人和奈及利亞人，他們通常是為了逃離貧窮和迫害。而在大批難民湧入歐洲之後，也帶動了巴爾幹半島柯索沃等地的貧窮民眾，跟著難民湧入富裕的歐洲國家。
◎敘週邊國家 已為難民所苦
敘利亞難民是這一波難民危機的核心問題，也嚴重衝擊了鄰國。自從2011年3月敘利亞內戰爆發以來，400多萬難民湧向週邊國家，令各國收容難民的能力被逼到極限。
根據美國布魯金斯研究所(Brookings Institution)研究員哈提布(Luay Al Khatteeb)的統計，中東國家收容的難民人數：土耳其180萬人、埃及13萬3千人、伊拉克24萬7,861人、約旦62萬8,427人、黎巴嫩120萬，總計已經超過400萬人，因此促使部分難民再往歐洲流竄。
◎波灣富國 冷眼旁觀
至於距離敘利亞不遠的波斯灣合作理事會(GCC)富裕國家：卡達、科威特、沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國，卻沒有正式收容過一個敘利亞難民，實在令人費解。
因此，在敘利亞小難民亞藍(Alyan Kurdi)伏屍土耳其海灘的照片曝光之後，不但升高歐洲各國接納難民的意願，也凸顯了這些富裕阿拉伯國家對敘利亞難民的冷漠。但原因何在？
首先是簽證的理由。
從表面上說，敘利亞人當然可以向這些波灣國家申請旅遊簽證或工作許可，但費用非常高，而這些國家也幾乎都不發給敘利亞的申請者簽證。至於工作，他們傾向聘雇東南亞國家和印度的移工；因此，敘利亞人能去的阿拉伯國家只有葉門、蘇丹、阿爾及利亞，以及茅利塔尼亞。
更何況，這些波灣國家都不是1951年聯合國難民地位公約(Convention relating to the Status of Refugees)的簽約國，不必受到必須保護難民的規範。因此，在局勢緊張之下，更有不發簽證的理由。
◎抗拒阿拉伯之春 憂心恐怖勢力
接著是政治立場。
若干波斯灣人士認為，在英美一直支持中東和北非的「阿拉伯之春」運動。敘利亞受此影響，才引爆反對派與政府軍爆發武裝衝突，但是歐美又沒有全力支持並提供反抗軍武器，非但無法推翻巴夏爾政府，反更促成極端組織伊斯蘭國崛起，在敘利亞攻城掠地，屠殺居民，導致局勢更加混亂，這才是造成難民危機的元凶。
依照此種邏輯，這是歐美國家捅出來的樓子，當然要由歐美來清理，所以歐美理所當然要收容敘利亞難民。
最後是反恐的立場。
根據英國週日快報(Express)的報導，已有大約4千名伊斯蘭國(IS)成員滲透到難民群內，經由敘利亞與土耳其邊界轉進歐洲，主要目的在報復西方國家對IS的空襲行動。
因此，以沙烏地阿拉伯為首的阿拉伯國家，更可名正言順地以安全與反恐的疑慮，拒絕接受大批難民。
不過，誠如難民公署特使、好萊塢女星安潔莉娜裘莉(Angelina Jolie)的呼籲，各國應該承擔起人道責任，優先處理逃離戰火和迫害的難民。富裕的阿拉伯國家應當放下以往的立場，儘快接納敘利亞難民，協助解決難民問題，未來可以讓他們重返敘利亞，展開重建的工作。